Az USA-ban az elektori szavazás alkalmával előfordulhat, hogy másik párt jelöltjét választják elnöknek, mint amelyik párt többséget szerzett a választáson?

Előfordulhat. 2000-ben Al Gore több szavazatot kapott, mint Bush, mégis Bush lett az elnök, mivel ő nyerte meg a nagyobb államokat.

Nem tudom hogy van szabályozva, de az elektorok nem hiszem, hogy szabadon szavazhatnak. A jelenlegi rendszer értelme szerintem az volt, hogy Amerika hatalmas unió és tagállamonként tudták csak 200 éve hatékonyan összeszámolni a szavazatokat. Ez hosszabb időt vehetett igénybe.

Kicsit elmaradott rendszer, de Amerika is nagyon megosztott politikailag, szinte lehetetlen változtatni.

[link]

"Két állam, Maine és Nebraska kivételével az összes tagállamban és Washington, D.C.-ben is „a győztes mindent visz” elve érvényesül, tehát az államban a szavazatok többségét megszerző jelölt kapja meg a tagállam összes elektori szavazatát. Ez azt jelenti, hogy az elektorok számát figyelembe véve a jelölteknek érdemesebb a nagyobb lakosságú államok szavazatait megszereznie."

Itt le van írva, az elektorok számát a népszámlálási eredmények alapján szokták kiigazítani.

"nagyon ritka történelmi kivételektől eltekintve" ... " a választópolgárok leadott voksai alapján szavaznak az elnök személyéről"

Ezek szerint, már többször előfordult?