Milyen a náci és kommunista rendszer megítélése Magyarországon?

# 21:

Szerintem a kapitalizmus és az "ún." demokrácia több kárt tett ezen a földön mint bármelyik más ilyen "izmus"...

Gyakorlatilag ezek a kapitalista "szabad" államok a mai napig háborúznak azért, hogy fent tudják a rendszerüket tartani, közben mások holttestén építik tovább a rendszerüket folyamatosan.

# 25:

MÉG nem omlott össze. A nemzetiszocializmusnak pedig csak a háború vetett véget.

Közben gyors guglizással kerestem egy listát és találtam is. Remélem nem baj, hogy angol, mert sokan siránkoztak miatta, hogy nem értik:

United States:

US intervention in Latin America: 6.3 million dead

Invasion of Philippines: 650,000 dead + 1898 war 3 million dead

Afghanistan: 1.2 million dead

Vietnam War: 10 million dead

Korean War: 10 million dead

Yugoslavia: 300,000 dead

Iran-Iraq War (US funding both sides): 1 million dead

US intervention in Congo: 5 million dead

US Civil War (financial vs land capitalists) 650,000 dead

Native American genocide: 95 million dead (ez mondjuk lehet kis csúsztatás is)

African slave trade: 150 million dead (ezt is lehet annak nevezni)

Indonesian purges against communists: 1 million dead (underestimate)

US Bombing of Laos and Cambodia: at least 1 million dead

US backed Batista, Pinochet, Metaxas, Saddam, Suharto, and various dictators supported by the United States: at least a few million

Britain:

Bengal Famine: 10 million dead

British Occupation of India: 20 million dead

Famine in Held British India: 30 million

Irish potato famine (British farmers could have helped): 1.5 million

Japanese imperialism in China and Asia: 12 million

South African apartheid: 3.5 million

Spanish Civil War: 350,000

French colonies: 1 million dead

Note that this does not include the number of children and adults alike in the First World who have died from hunger and lack of access to basic needs of life.

Szóval azért ez is eléggé szép lista és ha belegondolsz a kapitalizmus és a globalizációnak köszönhető nagyon sok jelenség Afrikában és a Távol-Keleten, ami emberi életeket tesz tönkre. Arra pedig nem is térnék ki, hogy mi megy egyes fogolytáborokban és mi ment régen a háború vége felé, amerikai oldalon...

# 27:

Oké, nem tudlak meggyőzni, úgyhogy nem folytatom tovább. :)

Maga az emlegetett náci vérengzések nem jöhettek volna létre, hogyha az angolok nem találták volna ki először a koncentrációs táborokat az angol-búr háborúban, vagy az amerikaiak a gázkamrát 1920-ban, amit egyes államokban máig kivégzési opcióként kezelnek a méreginjekció mellett (amíg egy épkézláb gázkamra se maradt ránk a német munkatáborokból).

Másrészt Hitler az egész háborúban az ellenfeleinél sokkal jobban betartotta a játékszabályokat. Ha az lett volna a célja, hogy mindent mindenáron elfoglaljon, akkor sikerült is volna neki. Olyan fejlettségű vegyipara volt Németországnak, hogy egész Angliát a földdel tette volna egyenlővé.

Sosem alkalmazott szőnyegbombázást, amellyel Drezdát Anglia megajándékozta, és csak a civil lakosságot (beteg korházban levő gyerekeket beleszámítva) irtotta ki, és nem is dobott atomot, mint az USA. Nem is erőszakolta meg a lakosság nőszemélyeit tömegesen, mint pl. nálunk.

A németek csak akkor kezdték el használni a V2-rakétákat, amikor az amerikaiak már a kontinensre nyomultak.

1. Mindig a győztesek írják a történelmet.

2. A 2. világháborút a Szövetségesek nyerték meg.

3. A nácizmus elítélendő (ideológiájával, bűneivel, kiadott műveivel, művészetével, jelképeivel, stb... együtt)

4. A kommunizmus elfogadott (ideológiájával, bűneivel, kiadott műveivel, művészetével, jelképeivel, stb... együtt)

5. A náci népirtás kötelező tananyag mindenhol a "civilizált" világban. Ez alapján a nácik a történelem legnagyobb népirtását követték el.

6. A kommunista népirtásról sehol nem beszélnek. A valóság azonban az, hogy a kommunisták nagyságrendekkel több embert mészároltak, kínoztak, dolgoztattak halálra mint a nácik.

7. A nyugat-európai embernek halvány fogalma sincs saját és kommunista háborús és azóta elkövetett bűneiről.

8. Nekünk folyamatosan bocsánatot kell kérni a még meg nem történtekért is.

9. Trianonról szó se essék sehol. Ez egyenlő a nácizmussal.

10. A valóság azonban az, hogy Trianon, következményeivel együtt a háborús bűnök közé tartozik.

11. Vilmos hercegnek bocsánatot kellett kérnie a világ színe előtt egy náci jelmez miatt, míg értelmiségi körökben jó fej dolognak számít egy Che Guevara póló (egyszerű kommunista tömeggyilkos).

12. Ha azt mondom nekem a nácik alatt jobb volt az élet akkor a társadalom elítél (tekintettel a holokausztra), ha azt mondom Kádár alatt jobb volt az életem, akkor megdicsér és igazat ad (tekintet nélkül a Gulágon megsemmisített emberekre). Hmmm...

És még lehetne sorolni...

...de az alaphelyzet ebben a témában mindig az 1. pont és ebből kell kiindulni MINDEN esetben. Ennyi.

Hozzáteszem, azzal, hogy az idő folyása okán a háborús bűnök lassan elévülnek, a nyugati társadalom fokozatosan elkezd szembesülni az igazsággal, de ez egy borzalmasan lassú folyamat, a jellemző azért továbbra is az, hogy a nácizmussal kapcsolatban kívülről fújja minden ember a kötelező tananyagot (ez nem feltétlenül az igazság), míg a kommunizmussal vagy a győztes hatalmak bűneivel kapcsolatban csak néz rád nagy boci szemekkel...