Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hitlernek volt esélye megnyern...

Hitlernek volt esélye megnyerni a II. világháborút?

Figyelt kérdés

Mit kellett volna tennie ahhoz hogy nyerjen?

És mit rontott el leginkább?


2013. okt. 13. 20:43
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
Fuuu, vannak itt értelmes hozzászólások... :D
2013. okt. 13. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
47%

Sem Hitlert, sem Sztálint NEM pénzelték Világbankárok! Akkor még ilyenek nem is léteztek. Ez csak újabb összeesküvés-elmélet.

Egy bankár csak arra ad pénzt, amiből hasznot remélhet. De milyen hasznot remélhetett attól, hogy Hitler megtámadja egész Európát? Miért nem pénzelte tovább, amikor már elkezdett "tervszerűen" visszavonulni? Ekkor már futhatott a pénze után.

Amikor megtámadta a Szovjet Uniót, borítékolni lehetett, hogy elveszti a háborút. Nemcsak a hideg miatt, melyre nem voltak felkészülve sem a német, sem a magyar katonák. Hanem azért is, mert már alig volt nyersanyaga. A hátországban sem volt elég élelem stb. Sőt, már katonája sem volt elég.

2013. okt. 13. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:

Hasonlítsd össze Németország gazdasági, katonai, és anyagi erejét a szemben álló (mondjuk 1941-től) országok erejével.

Abból te is láthatod, hogy a világon semmi esélye sem volt. 1941-től még arra sem, hogy méltányos békét köthessen.

2013. okt. 13. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
89%

Utólag nagyon könnyű okosnak lenni.


Hitler 1939 szeptember elsején vesztette el a háborút.


A németek azért bízhatták el magukat, mert Európa nagyhatalmai tétlenül nézték, hogy Németország sorra szegi meg a versailles-i béke pontjait;

pl. anschluss tilalma --> mégis bekebelezte Ausztriát, sőt még Csehszlovákiát is.


Nem volt SENKI, aki szembe mert volna szállni vele.

Az emberek úgy gondolták, ha akad egyáltalán egy két ország, azok is súlytalanok egyedül.


És valóban. Sorra buktak el rekordgyorsasággal Nyugat-Európa hatalmai.


A háborút a Szovjetunió nyerte meg.

A szövetségesek és az USA nélkül is legyőzte volna Sztálin Hitlert.


A normandiai partraszállás, és az USA pánikszerű előrenyomulásának erőltetése azért volt, mert akkor már régen eldőlt a háború sorsa, hatalmas versenyfutás volt az USA és Szovjetunió között, hogy ki jut előbb Berlinbe.


Ha az USA késik, szovjet érdekszférába esett volna EGÉSZ Németország, Ausztria, sőt, megkockáztatom talán még Franciaország is.


Az USA inkább Sztálin ellen harcolt, mint Hitler ellen.

A lényegi kérdések már régen eldőltek a keleti fronton.

2013. okt. 13. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
Kérdezd meg Buddhát ő tudja a választ.
2013. okt. 13. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

"tétlenül nézték, hogy Németország sorra szegi meg a versailles-i béke pontjait; [...]

Nem volt SENKI, aki szembe mert volna szállni vele."


Nem azért, mert nem "mertek", hanem mert a nyugati hatalmak a Szovjetuniót tekintették a legnagyobb fenyegetések, már fennállása óta. Hitlert azért hagyták megerősödni, hogy konkurenciát állítsanak a SZU-nak. Épp ezért volt pofára esés, amikor ideiglenesen kiegyezett Sztálinnal.

2013. okt. 13. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
Két alakalommal. Ha 1941-ben japán pearl harbor helyett a szovjetúniót támadja meg. A másik pedig 1942-ben ha Hitler nem ossza meg seregeit hanem egyenesen a kaukázusi olajmezők ellen vonul akkor lett volna annyi nyersanyaga hogy, összeropantsa a brit közel-keletet és seregeit egyesitse Rommel afrikai seregévek valamint megtámadhaták volna brit indiát ami akkor már burma felől japán támadás alatt ált. Én viszont olyat is hallotam hogy, ha az Ardenneki offenziva sikerül akkor Tárgyalt volna a szövetséges fél az úgynevezett fehér békéről.
2013. okt. 14. 06:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

23:59

"Hitlert azért hagyták megerősödni, hogy konkurenciát állítsanak a SZU-nak. "


Ezért is volt elképesztő szamárság a részükről, hogy Lengyelország miatt végül háborúba keveredtek Németországgal. Hagyni kellett volna Hitlert kelet felé menni, hogy aztán a nácik és a bolsevikok kölcsönösen kinyírják egymást egy háborúban.

2013. okt. 14. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:

"Hagyni kellett volna Hitlert kelet felé menni, hogy aztán a nácik és a bolsevikok kölcsönösen kinyírják egymást egy háborúban."


Hagyni kellett volna?

Épp ezt csinálták, és épp ez volt a baj. Mert Hitler nem (csak) a Szovjetuniót akarta, és mire erre rájöttek, már kitört a háború.

2013. okt. 15. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

"Mert Hitler nem (csak) a Szovjetuniót akarta, ..."


Hitler kelet felé akart terjeszkedni, azt hitte, hogy a nyugati hatalmaktól ehhez szabad kezet kap, ha ő is békén hagyja azokat. Esze ágában nem volt egy Nagy-Britannia és Franciaország elleni háború.


Sajnálom a lengyeleket, de Lengyelország menthetetlen volt és nem ért meg egy világháborút továbbá 50 millió halottat. Ez van.

2013. okt. 15. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!