Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nyugat-Európa miért nem tudja...

Nyugat-Európa miért nem tudja úgy kezelni a bevándorlási problémát, mint az arab országok?

Figyelt kérdés

Tudom, hogy az arab országok nem állnak az iszlám miatt épp a kultúra csúcsfokán, de ilyen tekintetben tanulhatna tőlük Nyugat-Európa.

UAE, Szaúd-Arábia, Kuvait, Bahrein, Katar, Omán. Leginkább ezek azok az országok, ahová mindenféle kultúrnépek mennek dolgozni, viszont azzal a különbséggel, hogy nem, vagy csak baromi nehezen kapnak állampolgárságot. Így ha nem dolgoznak, vagy bűnöznek, azonnal kivágják őket az országból.

Kuvait pl a palesztinokat dobta ki az országból, mert úgy viselkedtek, mint nálunk a kisebbség.


Ezzel szemben Nyugat-Európa boldog-boldogtalannak megadja az állampolgárságot egy bizonyos idő után azoknak, akik már ott élnek. Így ha bűnöznek, terrorizálják a társadalmat, már nem lehet őket kidobni az országból, a segélyen élők pedig többszörösen újratermelik ezzel a hasonló renitens egyedeket.


Miért nem lehet az ÁP kérelmet olyannyira megnehezíteni, hogy csak azoknak érné meg felvenni, akik tényleg becsületesek? Az UAE lakosságának mindössze 10%-a állampolgár már csak a rengeteg bevándorló miatt, mégis nagyszerűen elvannak. A renitens idiótákat meg nemes egyszerűséggel kivágják az országból.


Ezt pl Franciaország, Anglia, Németország, Olaszország, Svédország miért nem meri megcsinálni? Most a "politikai" meg ilyesmi korrektség indoktól eltekintve.


Franciaország a romániai cigányokat nyugodt szívvel hazapaterolta. Akkor a bűnöző, segélyen élő bevándorlókat miért nem?



2013. dec. 19. 22:52
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Azt csak te gondolod, hogy olyan konnyu megkapni az allamplgarsagot, aki gyanus azt ok is kidobjak, csak gondolom, az interneten talalhato uszito blogok errol nem igazan irnak, es azert van a nyugatnak szuksege arra a sok bevandorlora, hogy legyen aki a csicska munkat megcsinalja, apropenzert, a kelet-europaiak tobb gondot okoznak mindenhol mint a harmadik vilagbeliek, pl. az angol parlamentben is magyar es a lengyel vendegmunkasok ellen szoktak felszolalni. Hidd el ahogy a ciganyokat hazakuldtek, ugy annak is kiteszik a szuret aki bunozik, csak lenyegesen kisebb mertekben van jelen a bunozes es segelyen eles pl. a pakisztaniak kozott mint pl. a romanok kozott.
2013. dec. 20. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

Ällampolgärsägot bünözötöl sem vesznek el.Leültetik ennyi.

Viszont itt ahol elek(N.orszäg)volt egy olyan eset, hogy egy egyiptomitol ideiglenesen visszavontäk a nemet ällampolgärsägät, mert 2 sräcot befogadott a lakäsäba, akiknek nem voltak hivatalos engedelyeik.Ügyved segitsegevel visszakapta.

2013. dec. 20. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
Eleg nagy atvilagitason kell atesnie valakinek az allampolgarsagert, itt Angliaban egy magyar 6 ev utan igenyelheti (de mondjuk onnan meg hosszu az ut amegszerzeseig), mig pl. egy pakisztani 10 ev utan igenyelheti. Farah pl aki olimpikon futo sokszor az aranyermeit is magaval hordja, es meg igy is lepten nyomon feltartoztatjak, es megannyi megalaztatasban reszesul, pedigo azert tett valamit hazajaert.
2013. dec. 20. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:

Kérdező te végzetesen félreérted a helyzetet.

Egyfelől az iszlám legalább annyira a kultúra csúcsa, mint bármi más. Akkor is, ha te másképp látod.

Másfelől az arab országoknak megvan a maguk kultúrája, és Európának is. Egyik sem jobb a másiknál, hanem más. Ezért másképp is reagálnak.

A felsorolt olajországokba nem kultúrnépek mennek dolgozni, hanem a világ elitje, mert ők tudnak kitermelési technikákat (amely egyre több tudást igényel). A többi arab országba viszont nincs bevándorlás, hanem éppen kivándorlás. Ami ugye az életszínvonallal függ össze.

Nyugat Európába eddig azért mentek sokan, mert a meggazdagodott lakói bizonyos munkákat nem voltak hajlandók elvégezni - inkább fizettek. Ez az állapot változott, és ezzel együtt a bevándorlási politika is.

Az állampolgárság minden ország szuverén ügye egy bizonyos határig. Ahol könnyen megadják, az azért van, mert szükségük van rá. Ez is bizonyos mértékig a piac elvei szerint működik. Ha hiány van, könnyítünk a beszerzésen (szinte azonnal megadjuk az állampolgárságot). Ha fölösleg van (nincs szükség munkaerőre), nyugodtan nehezíthetjük, egybevág az érdekeinkkel.

Mára akkora lett a szegényebb országok lerablása a gazdagok által, hogy megindult egy ilyen migráció. Senki sem szórakozásból hagyja el a szülőföldjét, hanem kényszerből. Például az éhezés kényszeréből. És nyilván oda megy, ahol valamit remél. Csak később fogja megtudni, hogy hiába. Akkor majd - mindenét elvesztetten - lázad. Ezt látod ma a híradókban. A gazdag szeretné megtartani jólétét (amit ezektől szerzett), a szegény meg - egyelőre - kuncsorog. De ha nem tér észhez a világ, akkor már nem kér, de vesz, rabol - mint mondotta annak idején Petőfink.

2013. dec. 20. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

"A felsorolt olajországokba nem kultúrnépek mennek dolgozni, hanem a világ elitje, mert ők tudnak kitermelési technikákat "

Ezzel azert vitatkoznek. Rengeteg indonez, fulop-szigeteki, pakisztani es kornyezo szegenyebb orszagbeli vendegmunkas van, akik az alja munkat vegzik. Minden kicsit is tehetosebb csaladnak van haztartasi cseledje. A boltokban, benzinkutaknal, ettermekben, takaritok, stb szinte mind vendegmunkas. Az elit kulfoldi munkaero egy igen vekony reteg.

2013. dec. 21. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!