Szerintetek nem lenne jobb egy Oroszország autonóm köztársaságaihoz hasonlóan szervezett Európa, ahol csak a domináns népeknek vannak saját országaik és ezekben élnek a közelben élő kisebb népek is, de kevesebb beleszólással a dolgokba?

Az első változat egy bizonyos Adolf elgondolása volt még anno.

A másodikban kétlem, hogy a szerbek dominánsak lennének, inkább Görögország.

A harmadikban pedig inkább a franciák dominálnának az olaszok helyett.

És az ötödik:

Mindenki maradjon otthon!

'Onnan vettem az ötletet, hogy a 19. századi nacionalizmus és a nemzetállamok megjelenése előtt lényegében ilyen államforma volt a domináns Európában, gondoljunk csak a Német-Római Birodalomra, vagy a Trianon előtti Magyar Királyságra és sokkal kevesebb etnikai konfliktus,"

Naná, mivel nem léteztek etnikumok, illetve nem érdekelt senkit a létezésük... tehát etnikai alapon szerveződő állam sem lehetett, márpedig Te ilyenről írsz. Nem volt ilyen.

Egyébként meg le tudnád vezetni az ok-okozati összefüggést aközött, hogy miért lesz jobb a technikai fejlődés attól, ha néhány random embert másodrendűnek bélyegzünk etnikai alapon...?

Pl. lenne Németország, ez magába foglalná Németországot, Ausztriát, Lengyelországot, Csehországot, Szlovákiát és Magyarországot, de a német lenne a domináns, parancsoló nép, a többieknek csak részleges beleszólása lenne a dolgokba.

Szenvedtünk már eleget a németek miatt a Habsburg Birodalomban, de a lengyelek is szenvedtek már eleget, 2x elvették már az országukat, kíváncsi lennék hogyan reagálnák le ezt az ötletet.

Volt már ilyen, kedves kérdező.

Ezekre példák:

második Német Birodalom (1871-1920)

Oszmán-Török Birodalom

Osztrák-Magyar Monarchia

Itt pont az volt. Németországban a németek parancsoltak a sváboknak, szászoknak, bajoroknak, frízeknek, stb.

Az Oszmán-Török Birodalomban a törökök parancsoltak a görögöknek, krétaiaknak, ciprusi törököknek, bolgároknak (benne a macedónok), szerbeknek, bosnyákoknak, boszniai horvátoknak, románoknak, egy ideig az araboknak, stb. Ennek a birodalomnak az lett a vége, hogy Törökország elveszített összesen majd' 1 millió négyzetkilométert.

Az Osztrák-Magyar Monarchiában az osztrákok parancsoltak a magyaroknak, cseheknek, lengyeleknek, tiroli olaszoknak, szlovéneknek, galíciai ukránoknak, az osztrák elnyomás alatt álló magyarok pedig a szlovákoknak, kárpátaljai ukránoknak, ruszinoknak, szlovákoknak, szászoknak (Erdély és Őrvidék), sváboknak (elszórtan), horvátoknak, szerbeknek, románoknak. És ennek mi lett a vége? Ausztria területe 300 000 négyzetkilométerről 88 000 km2-re, Magyarország területe 325 000 km2-ről 93 030 km2-re csökkent és több millió magyar került határon túlra, valamint több százezer osztrák és német (lásd: szudétanémetek). Kossuth Lajosnak igaza volt az 1860-as években, csak akkor valahogy senki nem vette komolyan (lásd: Nagy-Ausztriai Egyesült Államok/Dunai Konföderáció terve), de hogyha az osztrák-magyar politikai elit nem csinálta volna majdnem ugyanazt, mint amit most a szlovák, román, ukrán, vajdasági politikai elit, akkor most egy 625 000 km2-es és 50 milliós Kárpáti Államszövetség tagköztársaságában élnénk, 11 hivatalos nyelvvel, Európa legnagyobb területű országában, ehelyett 9 különböző, egymással vitázó majdnem miniállamban nyomorgunk, ahol a politikusok saját népüket, valamint országuk kisebbségeit nyomják el (lásd: székelyföldi székelyek, szórványmagyarok, felvidéki magyarok, kárpátaljai magyarok és ruszinok, vajdasági 5 különböző nemzetiség), elveszítve több százezer (Romániában több millió) szavazatot a választásokon, megakadályozva a gazdaság fejlődését. Hogyha a 19. században engedékenyebbek lettek volna a magyarok és osztrákok, nem az lenne, amit az előbb felvázoltam, hanem az lenne, hogy hazánk (ami a Kárpáti Konföderáció lenne) egy tagköztársaságokból és hercegségekből (pl.: Liechtenstein, Tirol) álló, 50 milliós, Ukrajnánál is nagyobb országban élnénk, ami Európa negyedik vagy akár harmadik legnagyobb hatalma lenne és a világon is benne lenne a TOP 20-ban.

Gyönyörű utópisztikus gondolatok ezek kedves 16-os. Elméletileg talán még helytállóak is lehetnének, de azért van egy nagyon erős sanda gyanúm, ha meg is lépték volna ezt anno az osztrákok meg a magyarok, a gyakorlatban akkorsem az sült volna ki belőle, amit itt felvázoltál.

Tudod, úgy van ez, ha úgy csinálják, ahogy te mondod most, lehet hogy különböző ármánykodások közt akkoris ott tartanánk ahol most, vagy még ott sem, és akkor mostmeg beírnád itt a gyk-n, hogy hát ott baxták el az osztrákok, meg a magyarok, hogy túl engedékenyek voltak mindenféle kis népecskékhez, amit semmi sem indokolt, de bezzeg ha erősen központosítják a hatalmat és kézben tartják a dolgokat, akkor... :)

Utólag nagyon könnyű okosnak lenni, ez már régi bölcsesség. Semmi sem garantálja, hogyha úgy csinálták volna, ahogy most te gondolod, akkor úgy lett volna, ahogy most te gondolod. Ez csak egy szubjektív fikció a részedről, semmi több. Persze, lehet akár igazad is, de ezt már sohasem tudhatjuk meg.