fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A szocialista országokban...

A szocialista országokban miért kell diktatúrának lennie?

Figyelt kérdés
2014. szept. 2. 14:52
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
100%

Nem kell.

Miért kéne?

2014. szept. 2. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Akkor mondj egy többpártrendszerű (demokratikus) szocialista országot.
2014. szept. 2. 14:54
 3/12 anonim ***** válasza:
85%
Norvégia.
2014. szept. 2. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
33%
A szocialisták egyik fő programjuknak a demokrácia megvalósítását tűzték ki annak idején. Mára a szocializmus teljesen egybeolvadt a liberalizmussal.
2014. szept. 2. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
64%
Elég hamar eljutottatok (konkrétan két lépésben) a diktatúrából a liberalizmusig. Ehhez csak gratulálni tudok.
2014. szept. 2. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:

mivel a tokes forradalommal ellentetben a szocialista forradalom nem betetozi, hanem megelozi az ujtipusu tarsadalomba valo atmenetet. Igy mig a tokes forradalom utan egy viszonylag gyors konszolidacios idoszakot leszamitva mar nem szukseges az elozo uralkodo osztalyok ellenallasanak megtorese, addig a szocialista forradalom utan a megdontott uralkodo osztaly hosszantarto ellenallasara, egyre elezodo osztalyharcara kell berendezkedni es felkeszulni.

Ebbol kifolyolag a szocialista allam a proletariatus diktaturajanak formajaban valosulhat meg, mely harom fo funkcioja:

1. a belso ellenseg elleni harcra a proletariatus eroinek megszervezese a szovetseges dolgozo parasztsag tamogatasaval

2. a kulso ellenseg elleni harc, az allam vedelmenek megszervezese

3. az epitomunka, a dolgozok joletenek emelese celjabol a munka megszervezese.


Ellentetben a tokes allammal, amely a kizsakmanyolo osztalyok kisebbsegenek diktaturajat jelenti a dolgozo tobbseggel szemben, ezert antidemokratikus diktatura, a proletariatus allama a kizsakmanyolt tobbseg diktaturajat valositja meg a kizsakmanyolo kisebbseggel szemben, ezert jelleget tekintve demokratikus diktatura.


Remelem kielegito volt :)

2014. szept. 2. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
Az előttem lévő a kommunizmusról, és nem a szocializmusról beszélt... A szocializmus akkor szocializmus, ha internacionalista/multikulturalista (ellenkező esetben nemzetiszocializmus), demokráciát akar és kollektivista. A mai szocializmus meg nem kollektivista.
2014. szept. 2. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Magát nem szocialistának nevező államban miért kell diktatúra?
2014. szept. 2. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 Shai-Hulud ***** válasza:

"Mára a szocializmus teljesen egybeolvadt a liberalizmussal."

Főleg a nyugati liberális társadalmakban, ugye? :-DDD

2014. szept. 2. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

A szocialista manapság inkább szociálliberális.


Elég megnézni az MSZP-t vagy Európa szerte a magukat szociáldemokratának/szocialistának vallókat.


A marxista-leninista szocialista viszont egészen más.Az olyasmi, mint Magyarországon a Kádár rendszer volt.

2014. szept. 2. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!