Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért bukott meg a kommunizmus...

Miért bukott meg a kommunizmus / szocializmus, ha azok jól sikerült eszmék voltak és jól alkalmazták őket?

Figyelt kérdés
A kérdésem elsősorban azoknak szól, akik a kommunizmus mellett kardosnak itt :)
2014. nov. 11. 23:13
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
16%
Lehet fogni arra hogy a termelés nem volt egyensúlyban a vásárlópiaccal viszont szerintem a valódi baj az volt hogy a nép nem fogadta el mint rendszert. Túl sok volt a lázongás. Túl amatőr volt a propaganda. Amerikában a pepsikultusz sokkal hatékonyabb. Egy prolinak tévé kell erőszak meg teli gyomor meg tető a feje fölé és akkor halgat. Legalábbis ez a tapasztalat. A kommunizmus a mindennek a közelébe Lenin és Rákosi is azt hitték miután megölték a cárt meg a többi királyt hogy simán megy az átállás egy kis forradalommal csak az volt a baj hogy az embereknek több idő kellett hogy átlegyen teljesen állva az agyuk. A módszerváltás amit most tapasztalunk egy sokkal lassabb módja a világuralomnak mint a kommunizmus. Itt is az öt kontinens a cél csak jóval agyafúrtabb adósságokkal.
2014. nov. 11. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
8%
Honnan vetted, hogy megbukott?
2014. nov. 11. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
21%

"szerintem a valódi baj az volt hogy a nép nem fogadta el mint rendszert"


Ez pontosan így van. És különösen a mai tőkésosztály nem fogadta el, mert nem lehetett bárkit gátlástalanul kizsákmányolni. A rendszert le kellett cserélni, de hogy megbukott volna az egy kamu duma.

2014. nov. 11. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
10%
Jah igen jól mondja a kettes ugye kínában még mindig az van. Észak kóreát ne említsük annak semmi köze a kommunizmushoz az szimpla diktatúra (persze a kommunizmus is csak a felépítése más) Amúgy például az eu lehet az utódjának nevezni a szovjetuniónak. Gyakorlatilag a mottó is stimmel. Azért kell egyesülnünk hogy megelőzzük a háborút és hogy létrehozzuk az egységes szovjet európai népet.
2014. nov. 11. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
84%
Honnan veszed, hogy jól alkalmazták őket? Rettenetesen alkalmazták őket, korrupt, megalomán, értelmetlen rendszer volt, ami a megújulást és a tanulás képességét nem tartalmazta.
2014. nov. 11. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
A technikát és a zseniket leszámítva ez a mai oktatásra is igaz. Nézd meg az átlag amerikai értelmi szintjét. Természetesen a szovjetunióban is kellettek tudósok ezért ha zseni vagy akkor kiemelnek viszont egy átlag embert inkább elakarnak kábítani például legális drogok alkohol kábítószer.
2014. nov. 11. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 A kérdező kommentje:

Kínában hogy lenne kommunizmus, amikor ott is jó sok milliárdos és cégóriás létezik ?


Kínában a kommunizmus kimerül a vörös csillagokban meg az autokratikus államberendezkedésben.


A 80-as években Teng Hsziao-ping nagy reformokat hozott, gyakorlatilag elkezdődött egyfajta gazdasági rendszerváltás. Majd, annak a rendje szerint elkezdtek kialakulni a társadalmi osztályok.



Onnan veszem, hogy bukott, hogy néhány nyugdíjast leszámítva senki nem kér belőle, illetve mindenhol (Észak-Korea kivételével) magántulajdonú cégóriások burjánzanak. Észak-Koreában is nem a kommunizmus, hanem a dzsucse miatt halottak a multik.

2014. nov. 11. 23:30
 8/20 A kérdező kommentje:
A "jól alkalmazták" dolgot azért mondom, mert az agitpropok a Kádár-rendszert vagy más szocialista / kommunista államot korrupciómentesnek mondják :D
2014. nov. 11. 23:31
 9/20 anonim ***** válasza:

Kína egyenlőre amíg adósságokkal meg nem döntik a többi rendszert és amíg az emberek el nem fogadják addig folytat kereskedelmet. [link]

Amerika kína felé adós aranyban és kínának rengeteg amerikai állampapírja van. Ez aszt jelenti hogy egyenlőre meg van kötve a kezük más szóval összejátszanak.

2014. nov. 11. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim válasza:
A kommunizmus végcélja szerintem mindenki számára világos és sokan el is fogadnák azt ha nem olyan módszerekkel csinálták volna a dolgokat ahogy csinálták... Ha nem in medias res kezdtek volna bele hanem fontolva haladva akkor sokkal nagyobb társadalmi elfogadottsága lett volna mint Magyarországon mint máshol. Hazánkban az is közrejátszott, hogy népünk történelmében láthatjuk, hogy mióta itt vagyunk nem kifejezetten sokat irányítottuk mi az álamszervezetünket, az emberek a kommunizmust elből ztasították el. Tehát az eszmék egy része jó, azok megvalósításának módja nem.
2014. nov. 12. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!