Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért kekeckedik az EU Oroszor...

Miért kekeckedik az EU Oroszországgal, amikor mind gazdasági, mind katonai téren le van maradva tőle?

Figyelt kérdés
2014. dec. 8. 22:57
1 2 3 4 5
 31/44 BlackSword ***** válasza:

VÁÁÁÁ... Szóval aszt mondod, hogy tudnak olyan erős gépet gyártani és felfegyverezni, mint az F-15/C... Ami 30 éve volt csúcstechnika??? Veszélyes... Mit kezdenének a raptorral, ami 1-8 arányban eszik F-15-öst???


De a mig 29 soha nem lesz olyan jó mint az F-15... A digitális kütyüktől pedig semmi nem lesz hatékonyabb, csak sérülékenyebb...

2014. dec. 9. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/44 anonim ***** válasza:
Ez okostelefonra esetleg igaz, de én láttam Kecskeméten a magyar vadászrepcsiket. Bár a magyar katonaság inkább hobbihadsereg, még a mieink is hihetetlen precíz gépek.
2014. dec. 9. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/44 A kérdező kommentje:

A MiG-29-est miért az F-15C-vel méred össze ? Nem inkább az F-16C / F-18C/E típusokkal kéne ? Azokhoz tökéletesen felnőtt, egyenlő feltételekkel indulna az F-15 / F-18 típusokkal szemben.


F-15-ösre meg ott van a Szu-27/35, ami R-27-esek helyett R-77-eseket hordoz.


Ha 85 és 91 között csapott volna össze a NATO és a VSZ, akkor a VSZ-t csúnyán lemosták volna a gyenge légierejük miatt, de ma Oroszország nem olyan elmaradott katonai téren, az USA-val egyenrangú.


Ami az oroszok primitívségét és amerikaiak zsenialitását illeti -


az amerikaiak biológiai és vegyi fegyverei és űrhajózása a náci német tudósokra épülnek.


A-10-est is a németek találták fel a világháborúban (!), az amerikaiak csak apróbb módosításokat végeztek a terveken. CornerShot is német találmány, Krummlauf néven született meg az StG44-hez. PASGT-t is az M1935 Stahlhelm-ről koppintották.


A németek világháborús vegyi / biológiai fegyverei ellen védő csak a 80'-as években találtak fel VV ruhát.


A második világháború egyik legjobb amerikai repülőjét, a P-47-es Thunderbolt-ot orosz származású mérnökpáros alkotta meg. Az amerikaiak is azt gondolták az 50-es évek végéig a szovjetekről, hogy ők soha ritkán találnak ki valami jót, mindig lépéshátrányban vannak. A többi pedig már történelem, a Szputnyikkal, Gagarinnal, Lajka kutyával...stb.


Szal. az amerikaiak sem akkora zsenik, mint ahogy egyesek elképzelik.

2014. dec. 9. 17:58
 34/44 A kérdező kommentje:

F-22-es ellen ott van a Szu-35-ös megbütykölt Irbisz-E radarral.


Hiába tetszenek jobban az amerikai repülők, mint az oroszok, de egy Szu-35-ös ellen még egy F-22-esben sem mennék magabiztosan.

2014. dec. 9. 18:00
 35/44 BlackSword ***** válasza:
Mert te hoztad fel példának... Hidd el bátran, hogy az az Oroszország, melynek a katonai költségvetése töredéke sem az amerikainak, nem fog tudni sem minőségben sem mennyiségben az USA fölé kerekedni... A NATO-ról ne is beszéljünk... Fogadd el, hogy az imádott Oroszországod nem a csúcstechnikáról és fejlettségről híres... A vodka meg az ikra igen...
2014. dec. 9. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/44 anonim ***** válasza:
78%

Hogy a fenében lenne egyenrangú az orosz hadsereg az amerikaival? Oroszország már nem a Szovjetunió, erőforrások terén jóval szűkösebben állnak, az amerikai katonai kiadások pedig kilencszer akkorák mint az orosz!

Az orosz haditechnika nagyja a 80-as évekből örökölt szovjet kütyük, csak kicsit "felpiszkálva". Oroszország stratégiai helyzete is egy vicc! A Baltikumba akkor küld csapatokat bármely NATO tag, amikor csak akar, onnan nincs 200Km Szentpétervár! Most, hogy Ukrajna és Grúzia is berágott rájuk Oroszország olyan harapófogóba került, amiben a Szovjetunió korábban sohasem volt. Lényegében véve a NATO elérte azt, amit Hitlernek fél évébe került! Méghozzá ezt egyetlen lövés nélkül.


Amit meg írsz itt a koppintott második világháború utáni fegyverekről, nézd már meg, hogy a szovjetek mennyi mindent másoltak le a németektől, vagy épp az amerikaiaktól. Az első orosz folyékony üzemanyagú rakéta az R-1-es az A4 másolata volt az utolsó csavarig! Az első igazi szovjet nehézbombázó a Tu-4-es, elkobzott amerikai B-29-esek alapján készült, az első szovjet atombomba a Fat Man másolata volt, hála Klaus Fuchs-nak, Kurcsatovék még panaszkodtak is, hogy Sztálin mindenben a kémjeire, és nem a tudósaira hallgat. A MiG-15 hajtóműve egy brit sugárhajtóművön alapszik, soroljam? Mert a lista hosszú, a szovjet gépkarabélyoktól, a tengeralattjárókon át a páncélosokig majdnem mindenben volt vagy német vagy amerikai vagy épp brit sőt néha francia nyúlás, a szovjetek igazából csak a 60-as évektől kezdve kezdtek el ténylegesen egy olyan ipart kialakítani, ami már kémkedés nélkül is képes volt ellátni a szovjet hadsereget tűrhető minőségű saját tervezésű fegyverzettel. Ennek az iparnak pedig betett a 80-as évek gazdasági visszaesése, és a Szovjetunió felbomlása, csupán az utóbbi kb. 10 évben mutatkoznak arra jelek, hogy kezdenek magukhoz térni, de ezt a kb. húsz éves lemaradást ilyen büdzséből soha nem hozzák be.

2014. dec. 9. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/44 anonim ***** válasza:

Fordítva ülsz a lovon, emberke. Oroszországnak ma lyukas a gatyája, csakis a földgáz és néhány más bányakincs (no meg néhány rozsdás fegyver) tartja fenn a víz felett.


Az EU diktál Oroszországnak, ha nem vetted volna észre. :) Csak ehhez a józan eszedet kell ám használni, azt, amit Orbán és a szélsőjobb még nem mosott át. Ha még van.

2014. dec. 9. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/44 anonim ***** válasza:
94%

"Miért kekeckedik az EU Oroszországgal, amikor mind gazdasági, mind katonai téren le van maradva tőle?"


Jártál te már valaha Oroszországban? És itt most nem a kirakatvárosokról beszélek (Moszkva, Szentpétervár), hanem az igazi orosz "vidékről".

Mellesleg ha az EU úgy döntene, hogy mástól venné mától a gázt, akkor lehet, hogy az EU-s országok nehéz helyzetben lennének, de Oroszország kompletten tönkremenne. (mellesleg ez kb 300milliárd eurós kiesés lenne a Gazpromnak)


Oroszország messze le van maradva Európától, és a gázon/olajon kívül SEMMIJÜK sincs. Behozatalra szorulnak majdnem mindenből, pedig el nem hiszem, hogy egy ekkora országban nem lehet elegendő élelmiszert termelni. Az orosz hadsereg gépeit is az EU-tól veszik (Franciaországtól például), mert nem képesek saját maguk egy normálisat legyártani.

A hadseregük is a béka feneke alatt van, a csecsenek feletti "győzelem" olyan sikeres volt, hogy a mai napig robbantgatnak a csecsen terroristák Moszkvában. Az Észak-Kaukázusi köztársaságokban szinte vadásznak az oroszokra, nemcsoda, hogy ilyen kevés orosz él ott, pedig ezek is a föderáció részei.


A NATO-t is azért hergelik, mert Ukrajna is jól kib @szott velük, és kitették az oroszok szűrét. Európában egyedül Belarusz maradt az érdekszférájukban, de ott is már egyre többen fordulnak Brüsszel felé. Ha Oroszországnak nem lenne se gáza, se olaja, még ott se tartanának, ahol ma.

2014. dec. 9. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/44 anonim ***** válasza:
92%

Aha kérdező, annyira le van maradva az EU, hogy a kisebb élelmiszer szankciók miatt Putyin már hajlandó volt tárgyalni, és a szankciók életbelépése után egyből arra keresték sürgősen a megoldást, hogyan lehetne ezt kijátszani. (Meg is találták, Fehéroroszországba ment az import, onnan meg az oroszok elvitték.) Ez pont azt mutatja, hogy Oroszország sokkal jobban rá van Európára utalva, mint fordítva.

Ha az EU úgy döntene, hogy mától csak kevesebbért lenne hajlandó gázt venni (pl feléért), mit gondolsz, mi történne? Megmondom: Oroszország felborulna mint egy 1 lábú szék. És ezt mindenféle pártállás nélkül mondom. Ekkora felvevőpiacot az oroszok sehol máshol nem találnának.

Az orosz hadseregről annyit, hogy se Ukrajnával se Grúziával nem tudtak elbánni. Amint a NATO megjelent Grúziában, az oroszok egyből békét kötöttek. Az ukrán haderő is megér egy misét, de mégsem bírják őket Kelet-Ukrajnában legyőzni. Az ukránok is könnyen kihajították az oroszokat az országból, Belarusz és Kazahsztán is kezd hátrálni. (Kazahsztán elnöke pl kijelentette, hogy ha az ország függetlensége csak kis mértékben is veszélybe kerül, azonnal kilépnek a vámunióból, a belorusz elnök Lukasenko pedig először tartotta meg a beszédét fehéroroszul.)


Igaz, hogy az EU se tökéletes, sőt, de Oroszországnál messze előrébb van.

2014. dec. 9. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/44 A kérdező kommentje:

Az nem érv, hogy a csecsenekkel nehezen bírtak el, ugyanis az amerikaiak az iraki / tálib kecskepásztorokkal is nehezen bírtak. Ezek a kecskepásztorok


- több Apache / Black Hawk / Chinook helikoptert szedtek le RPG-ikkel és más nehézfegyverükkel


- törtek be bázisokra és semmisítettek meg repülőket vagy öltek meg magasabb rendű és rangú tiszteket


Továbbá az ISAF / amerikai katonák nem tudtak minden területet ellenőrzés alá vonni, ahogy az oroszok / szovjetek Csecsenföldön / Afganisztánban sem.

2014. dec. 11. 21:27
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!