Régen a Kádár-rendszer korszakában az oroszok minket vagy a románokat bírtak jobban? És miért?

"Titeket ki bir? :D"

Jézus.

És ez most komoly.

Szerintem egyik népet sem bírták igazán.

Viszont, Magyarországot hruscsovista mintaállamnak hívták.

Románia viszont külön utakon járt, hiszen Chauchesku végig sztálinista rendszert működtetett.

Illetve, úgy tudom, hogy Románia nem is volt megszállva.

Egyértelmű, hogy minket bírtak jobban. A nagypolitikában is, meg a hétköznapi emberek szintjén is. Nem véletlenül terjedt el akkoriban, hogy Magyarország a legvidámabb barakk. A Szovjetunióhoz képest mi voltunk a Nyugat, Magyarország egy sokkal fejlettebb, civilizáltabb ország volt minden téren (az űrkutatást, meg egy-két spéci területet leszámítva), és az ottani egyre nyomasztóbb áruhiánnyal szemben az itteni ellátás maga volt a Kánaán. A szovjet polgárok irigykedve felnéztek ránk, akit katonatisztként ide vezényeltek, az a Paradicsomban érezhette magát. Romániában ezzel szemben nagyobb volt a nyomor mint bárhol másutt a táborban.

De a nagypolitikában is mi egy kezelhető, megbízható partner voltunk (az apróbb különútjaink ellenére). Ceausescuval viszont rengeteg gondja volt Moszkvának, ami kisebb részben nyilvánosságra is került, de a tárgyalási és egyéb dokumentumokból is egyértelműen látszik. Pl. Ceausescu élesen és nyilvánosan ellenezte a Varsói Szerződés csehszlovákiai beavatkozását, a feszült Moszkvához fűződő viszony időszakában támogatta Kínát, Moldova ügyében rendszeres és részben nyilvánosan, részben a színfalak konfrontált Moszkvával stb.