Szaúd-Arábiában nagyobb demokrácia van mint Szíriában volt a polgárháború előtt?

A nyugatiak destabilizálják Szíriát? No, mi a szösz.

Ha polgárháború tör ki egy országban, az csakis a nyugatiak bűne lehet, ugye?

Egyáltalán nem.

Szíria még Kínánál is lazább volt, emellett az Assad rezsim szekuláris volt, radikális szekularizációs törvényeket hozott.

Szaúd Arábia igen kemény diktatúra hozzá képest, még az istenkáromlást is büntetik.

A nyugat több okból is utálta Szíriát.

Egyrészt van ott egy orosz katonai bázis, másrészt Assadék nagyon Izraelellenesek, veszélyeztették Izraelt.

A nyugat számára pedig Izrael szent.

Igen, amig az új "rossz" kormány hatalomra nem jutott, az USA elkezte uszítani a világot, hogy milyen rossz az új kormány, mert az ő Izraeljét fenyegette, majd majdnem megszálta az országot és kirabolta...

Ezt akarják a fidesszel is az RTLen keresztül, csak még nem sikerült lejáratni.

"Ha polgárháború tör ki egy országban, az csakis a nyugatiak bűne lehet, ugye?"

Ugye tudod, hogy az USA meg a csatlósai a szír vallási fundamentalista "ellenzéket" támogatta, illetve küldte nekik a fegyvert meg a lóvét?

19:45

Nem kezdem el magyarázni, h az USA-nak miért marhára nem áll érdekében a Közel-Keleten háborús állapotot előidézni vagy fenntartani. Valószínűleg úgysem hinnél nekem.

Olvasd el ezt. Ennél komolyabb szakirodalmat inkább nem adok.

[link]

A lényeget ki lehet olvasni belőle, h kinek mi az érdeke és mi miért történt úgy, ahogy.

"Ugye tudod, hogy az USA meg a csatlósai a szír vallási fundamentalista "ellenzéket" támogatta, illetve küldte nekik a fegyvert meg a lóvét?"

Nem egészen, a nyugati államok a Szabad Szíriai Hadsereg elnevezésű szervezetet támogatták, csak ők két tűz közé szorultak (kormányerők és a későbbi Iszlám Állam harcosai), mostanra pedig lényegében elolvadt a befolyásuk.

Szíriában is kemény diktatúra volt/van, de katonai diktatúra (mint például Egyiptomban Mubarak idején), míg Szaúd-Arábiában a diktatúra jellege abszolút monarchia.

A fő különbség a szabadságban nem a nagyobb demokrácia, hanem inkább az volt, hogy Szíriában egy szekularizált, nyitott, nyugatias társadalom működött, ahol a különböző vallási felekezetek, népcsoportok szabadon, biztonságban éltek, míg Szaúd-Arábiában egy nagyon konzervatív, az iszlám radikális vahabita irányzatán alapuló rendszer van.

Szíriában a nyugati nagyhatalmak és a környező szunnita országok azért döntöttek az Assad-rezsim megbuktatása mellett, mert az Irán és Oroszország szövetségese.