Miért tétlenkedik és töketlenkedik az EU liberális vezetése menekült ügyben?

remek konteo, gratulalok.

Amugy az EUnak nem liberalis a vezetese, csak megemlitem, hogy tudd.

A nemzetállamok gyengülését nem az EU "liberális" vezetése okozza, hanem az, hogy azok az országok, ahol sok nemzetiség él együtt (UK, Ausztrália, Svájc, USA, Szingapúr, Németország) és folyamatos a bevándorlás, azok bizony sikeresebbek, mivel nagyobb munkaerőhöz férnek hozzá, mint a nemzetállamok, akik paranoid módon őrzik a határaikat az idegenektől, és kénytelenek beérni azzal a munkaerővel, amit a saját oktatási rendszerük kitermel. Ez még Ausztráliára is igaz, pedig ők nagyon szelektálják, hogy ki mehet be. Fél évig éltem ott, és még azt a fél éves vízumot is komoly procedúra megszerezni.

Ne feledjük, hogy az európai társadalmak rohamosan öregednek, és egyre nagyobb a 65 éven felettiek aránya a társadalomban, és egyre kevesebb a fiatal, aktív munkaerő.

Nem a liberalizmus erősödését szeretnék elérni az európai vezetők, hanem egyrészt elég barbár dolog visszaküldeni embereket a biztos halálba, másrészt nagyon jól jön az extra munkaerő a növekedési problémákkal küszködő európai gazdaságoknak. Nem viccből nőt a UK gazdasága 3% körül 2014-ben, egyszerűen a sokmillió bevándorló fogyasztása és adója piszkosul megdobta a gazdaságot és lenyomta a munkanélküliséget. (Ennyit az "elveszik a munkát" szövegről)

Hagyjuk a fideszes rizsát. Az EU vezetése meglehetősen sokszínű és nem liberális, ezt csak egyes itthoni politikusok állítják. Az EU vezetése rendkívül heterogén és rendkívül sokféle az érdekük is, meg a mentalitásuk is, meg a képességeik is.

És egy ilyen zavaros, sokszínű és sok érdekű vezetés mindig "töketlenkedik", mert ami jó az egyiknek, az rossz a másiknak. Az EU különösen ezt teszi, ott ugyanis alapelv, hogy csak az emelkedhet törvényre, amit mindenki elfogad. Minden országnak vétójoga van. A harc éppen azért megy, hogy aki akarná, ne érvényesítse. Ez pedig alkuk sokaságát jelenti.

Ha pedig a dolgot nemcsak technikailag, hanem morálisan is nézzük, a helyzet még rosszabb. Azon országokat, ahonnan menekültek áramlanak ide, döntő többségében a Nyugat tett tönkre. Vagy a gyarmatosítással és utána a magukra hagyással, vagy konkrét közelmúltbeli beavatkozással, aminek általában káosz, vagy helyi véres diktatúra, esetleg polgárháború a vége. A menekültáradat megszüntetése ezen országok felelőssége és nagyon sok pénzbe kerül. Sokkal többe, mint amennyi profitot onnan raboltak. Ezért nehéz a kezelése.

Aki életveszélyben van akár gyilkosság lehetősége, akár éhenhalás miatt, az nem fog kérdezni senkit, hanem bármi áron le akarja küzdeni az akadályokat, hogy jobb helyre kerülhessen. Ezért e problémát adminisztratív eszközökkel nem lehet. Viszont hazudni róla eredményesen lehet, mert sokan elhiszik. Azt könnyebb, mint (országszinten) visszafizetni, amit elvittek, visszacsinálni, amit elrontottak. És ma már nincs határ, a ráfázást mindenki megkapja, akár részes volt, akár nem.

Megértem, hogy ezt rendkívül nehéz átlátni, hát még elfogadni. De ez nem számít, mert a menekültprobléma mégis csak akkor lesz megoldva, ha ez a belátás és azon alapuló cselekvés történik.

"Az EU iranyitasaban nincsennek tobbsegben a liberalisok, akar tetszik akar nem."

Papíron.

Az hogy magát "konzervatív" jobbközépnek vagy bal szocialistának hazudó liberális az teljesen lényegtelen.Nem kell hangoztatnia, hogy az, elég megnézni az intézkedéseit, szemléletmódját.

Egy igazi jobboldali nem akarja elárasztani idegenekkel az országát és tönkretenni.