A menekültek miért nem védik meg a saját hazájukat, mint az európaiak? Ott miért nem csinálnak forradalmakat?
Úgy értem:
Itt Európában ha a király zsarnokoskodott, vagy diktatúra volt, vagy akármi, a nép egy idő után fellázadt, és forradalmat csinált, elüldözve/kivégezve a királyt, vagy a zsarnokot, diktátort.
A menekültek meg inkább összepakolnak, és elmennek az országból, minthogy összefogjanak, és talán jobb országgá tennék azt a putrit, ahonnan jöttek. Ha Szíriában és Irakban fellázadnának az emberek, mint az iraki és a szír kurdok, akkor az iszlám állam sem lenne már szinte, és nyugodtabb lenne a helyzet Szíriában és Irakban is.
Ha Európának ez ment, nekik miért nem?
válasza:Jogos. De itt messze nincs akkora putri, mint ott.
1956-ban és 1848-ban is fellázadtunk. Akkor a vezetés is engedett valamilyen szinten utána.
De ők meg sem próbálják.
válasza: válasza:kérdésed alapján valóban 10 évesnek tűnsz. de azért próbálok valamit reagálni.
gondolom neked nincs se családod, se gyerekeid. ha megdöntenék az alkotmányos rendet (bárki bármit mond, bármilyen retek a kormány, azért most rend van), és terrorcsapatok masíroznának az utcán, te eldobnád magadtól a családodat, a gyerekeidet, és elkezdenél lövöldözni, hogy utána minden bizonnyal agyonlőjenek téged is?
a forradalmakat amúgy sem a családos, szerencsétlen civilek csinálják, ugyanis a menekültek jó része a gyerekével együtt érkezik az eu-ba.
nézz utána, hogy hány halottja van eddig a szíriai és az iraki válságnak (irakot amúgy előtte mások is letarolták, talán már hallottál erről valamit, bár lehet, hogy kicsi voltál még akkor), aztán gondolkodj el a kérdéseden.
1956-ban tudod hány magyar menekült el ebből az országból? művelődj, aztán rá fogsz jönni, hogy a gondolataid, érvrendszered hihetetlenül gyerekes.
válasza: válasza:"Jogos. De itt messze nincs akkora putri, mint ott."
Igen, pont ezért lenne egyszerűbb.
válasza:7-es: A 20-30-as férfiak 70% feletti aránnyal képviseltetik magukat a "menekültek" között.
Milyen családokról beszélünk? Egyébként meg az átlag civil is hadköteles, ha beüt a baj.
válasza:"A 20-30-as férfiak 70% feletti aránnyal képviseltetik magukat a "menekültek" között."
na, szóval te már láttad az összeset, én meg csak abból indulok ki, amit a keletinél meg még 1-2 helyen láttam. köszönöm, szakértőkém :D
"Egyébként meg az átlag civil is hadköteles, ha beüt a baj."
ezt mondd majd el az emigráns magyaroknak is, akik leléptek '56-ban, hogy hol voltak akkor, amikor ruszkik tankokkal szántottak végig a nagykörúton.
amúgy a fogalmakkal sem vagy tisztában. a hadkötelezettséget az állam törvényei szabják ki. magyarországon pl. rendkívüli helyzetben (másik ország megtámadja magyarországot) vagy megelőző védelmi helyzetben (másik ország meg fogja támadni magyarországot) kerül bevezetésre. szíriában és irakban viszont nincsen állam, mert megszűnt, és terroristák uralkodnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!