Német média mit ír a szír bevándorlókról? Magyarokat hibáztatják.

'45-ben "tűntek el" végleg az emberek, akik megmenthették volna Európát a mostani helyzetétől, és attól ami még ránk vár.

De igazad is van, mert már '39-től esélytelen volt.

Idéznéd nekem a Mein Kampf-ból ezt a részt, kérlek? :)

Azt hittem értelmes emberrel beszélek. Kár.

A mediumok ilyenek. Irott sajto, vagy a media is ugy es annyit mond es terel, amennyit a tamogatoi elvarnak tole, vagy amig az az ideologiajukat tamasztja ala. Egyik igy beszel, a masik ugy ... az igazsag mindig a masik oldalon van.

Szerencsere csak az eretlen "hallgatosagot" lehet megvezetni, a tapasztalt ember mar tud a sorok kozott olvasni, ergo atlat a szitan.

"Szánalmas dolog azt hinni, hogy mi is egyenlő értékűek lettünk volna az árja németekkel."

Szerinted, nyugodtan meséld be magadnak, hogy működött volna az, amiről beszélsz.

Igazuk van az előttem szólóknak, ez már rég bukta.

Egy nép fennmaradásához családonként 2.11 gyerek szükséges. Ilyenkor nem változik a népességszám (ami nem teljesen igaz, mert igazából ennél is lassan csökken). A világtörténelem során voltak népek, akik 1.9 gyerekkel/család meg tudták fordítani a népességfogyást.

Amelyik nép viszont 1.9 alá ment, az a világtörténelem során mind kipusztult, egytől egyig. Tehát ilyen nem történt meg soha a gyakorlatban. Ha matematikailag nézzük, akkor 1.33 fölött lehet még fordítani, 1.33 alatt esélytelen. Néhány termékenységi ráta az EU országaiból:

Spanyolország: 1.1

Franciaország: 1.6

Anglia: 1.5

Németország: 1.4

Lengyelország: 1.4

Magyarország: 1.5

Az össz. európai átlag pedig 1.3 körül mozog. Erre jön még a bevándorlás és a rassz-keveredés, mint nem természetes faktor, és a halálozások + extra halálozások pld. a XXI. századi életvitel miatt. Ezekben a számokban benne vannak a sorstalan árvaházban és nevelőintézetben élő gyerekek is, tehát a valós, "használható" és "potenciálisan egész emberek" száma ez alatt van.

///

Hitler a Mein Kampfban hosszú oldalakon keresztül ecseteli a Habsburg-ház alkalmatlanságát és fajárulását, mivel a Monarchia a maga rengeteg etnikumával egyáltalán nem volt német. A Monarchia népeinek együttélése azt eredményezte, hogy minden benne lévő nép lassan elvesztette az identitását és öntudatát. Bécsben tapasztalta az elszlávosodást.

Mit jelent ez? EGYÁLTALÁN NEM azt, hogy Hitler lenézte volna a szlávokat. Milyen hülyének kell lenni ahhoz, hogy ebből erre következtessen bárki? Hitler az elszlávosodást utálta, nem a szlávokat. HATALMAS különbség. Azt akarta megakadályozni, hogy a németekből szlávok legyenek, esze ágában sem volt a születésüknél fogva szlávokat bármilyen szinten bántani. Nézd meg hány megoldási javaslatot tett a Danzig-i helyzet megoldására, mielőtt kénytelen lett volna megtámadni Lengyelországot, akit a Nyugat elárult (biztosították a támogatásukról, így volt bátorsága Németország ajánlatait figyelmen kívül hagyni, sőt, támadást szervezni Németország ellen).

Azt sem értem, hogy az átlag ember honnan szedi az "árja" definíciót. Valószínűleg a tankönyvekből meg a tanárnéniktől. De ha már tanárnénikről van szó, kérlek nézzetek már utána e két mondat közti különbségnek:

1. A németek árják.

2. A németek AZ árják.

Aztán talán rájöttök, hogy MINDEN europid nép árja. Remélem legalább halmaz-elméletből toppon vagytok, ha már a valós történelem nem erősségetek (persze ez messze nem a ti hibátok).

Èn németországban élek és minden nap nézem a híradot itt is ahogy a magyart is.

Igazából amiért elítéli Németország Magyarországot, hogy határára feltette a kerítést, és hogy a táborokon kívül embertlen körülmények között vannak. Meg leginkább Orbán párnappal ezelötti politikáját, hogy bevándorlok ne jöjjenek. Azóta ugye Orbán is változtatott, hogy hát jöjjenek, mert úgy is tovább mennek Németországba.