Igaz hogy egy ország nagykövetsége az adott országhoz tartozik?

Kedves Titusztitusz!

Ezen kár "jogászkodnia. " A kérdésre a válasz az, hogy nem, bárhonnan közelíti. Magyarország folytonos a követségek területén is. Csupán nemzetközi egyezmény az, amely alapján NEM JÁRHAT EL csak kérésre a fogadó ország joghatósága.

Ha "autonóm terület" lenne, mint ahogy Ön mondaná, nem igazán lehetne "kivételt" találni, a "határátlépés" sem úgy zajlana, ahogy zajlik.

Ismét mondom, hogy javaslom a Bécsi Egyezményt és a kapcsolódó nemzetközi jog átolvasását.

Még "közelítőleg" sem lehet azt mondani, hogy a nagykövetség területe idegen föld.

A magyar jogszabályok vonatkoznak rá, hiszen a Btk., Ptk. területi HATÁLYA ALATT ÁLL, azonban diplomáciai mentességet élvez, sérthetetlen. De amennyiben pl. a holland nagykövetségen füveznek, akkor ott ugyanúgy megsértik a Btk-t, csak nem tudunk velük szemben eljárni egészen addig, amíg ehhez a küldő ország hozzá nem járul.

Ez nem jogi szaknyelv. Határunk Budapesten folytonos. Hiszen bármikor "birtokba vehetjük az odaadott magyar földet."

Kis érdekesség:

Mikor megszületett a mostani jugoszláv trónörökös Londonban

Aholtelszobát ideiglenesen Jugoszlávfelségterületté nyilvánitották , így a Trónörökös nem idegen földön jött világra

Kedves Titusztitusz!

Ezzel a dilemaval en is kuzdottem.Ugy lehet feloldani hogy ha rajosz a koverttseg barmikor koltozhet is..pld Budapesten belul...akkor az elozo he;ly tovabra is kulfoldi terulet???

Nem maga a terulet Magyarorszag...csak az adott teruleten nemzetkozi jogilag fel van fugesztve a magyar hatosagok (rendorseg,katonasag stb) joghatosaga...de terulet viszaadasrol nem kell dontest hozni.Ha teljesen de jure is terletadadas tortenne a viszaadasa is egyezmenyekkel lehetseges....