Nem lenne jobb megszüntetni a nyugdíjt és a családi pótlékot és helyette magasabb fizetéseket adni?!
Helyette magasabb fizetések!
Mindenki gondoskodjon magáról.Tegyen félre az idős korára!
És mindenki annyi gyereket vállaljon,amennyit önmaga eltud tartani!Elvégre ma már létezik fogamzásgátlás.
Aki meg idióta,és nem tud tartalékolni az így járt.
A fejlett világ el fog öregedni.Miért nem akarják ezt tudomásul venni?
Azt a sok pénzt,amit a családtámogatásba ölnek,semmit nem ér.Csak lassítja a folyamatot.
El kellene felejteni ezt a nyugdíj-alapú világot,mert össze fog omlani.
válasza:mondj egy eu-s országot ahol nincs nyugdíj.semmi nem omlik össze tőlünk nyugatabbra.kapaszkodj meg:vannak az eu-alapba befizető országok,tehát amellett hogy eltartják magukat még többlet is keletkezik.és euromilliárdokról van szó,nem aprópénzről.ezeket pumpálják a béna keleti országokba ahol töketlen,hozzánemértő kormányok államcsődközeli helyzetet idéztek elő.
mennyi netto átlagfizura gondoltál és mennyi lenne a minimálbér?nyilván van elképzelésed ha már ez így megfogalmazódott benned.
válasza:"Tegyen félre az idős korára! "
Látom fogalmad sincs semmiröl.
Ezelött 25-30 évvel ha valakinek 8000 Fr fizetése volt, akkor az már igen jó volt.
Ha ezt teljes egészében félrette volna bárki is, akkor is az ma mennyit érne? (Most eltekintve attó, hoyg azért valamiböl élnie is kellett volna).
Mivel az infláció igen nagy, ezért félretenni nem érdemes, mert mire felhasználnád, addigra nem ér semmit.
válasza:# 2:
"
Ha ezt teljes egészében félrette volna bárki is, akkor is az ma mennyit érne? (Most eltekintve attó, hoyg azért valamiböl élnie is kellett volna).
Mivel az infláció igen nagy, ezért félretenni nem érdemes, mert mire felhasználnád, addigra nem ér semmit."
Ha berakta bankbetétbe, már tartotta az értékét. Sokan nem nem értik, hogy miért van ma 0%-os inflációnál 1%-os kamat a bankbetétre, amikor 20 éve még 30%-ot adtak...
válasza:Dehogy nem érdemes félre tenni. Csak nem a párna alatt kell őrizgetni készpénzben. Viszont aki fizet nyugdíjjárulékot, az pontosan ezt is teszi. Félre tesz idős korára, és a kormány, mivel jelenleg ő egy kötelező és megkerülhetetlen nyugdíjszolgáltató, rosszul gazdálkodik ezzel a pénzzel. Emellett vannak magánnyugdíj pénztárak és nyugdíj előtakarékossági számlacsomagok, amik az oda befizetett pénzeket nem csak tárolják, hanem forgatják és így ellene dolgoznak az inflációnak. Az viszont való igaz, hogy egy fizetéssel két szolgáltatást, az állami rablást és az önkéntes előtakarékosságot nehéz kigazdálkodni. Amit 30 évesen félre tudnál tenni, azt rá kell költened a gyerekeidre, ha vállalsz. És a nyugdíj előtakarékosság hosszútávú befektetés, alaposan meg kell gondolni, 40-50 évre előre tervezel vele, annyi idő alatt pedig rengeteg minden változik.
A dolog másik oldala a bérek sem olyan egyszerű, hogy csak kijelentjük, hogy legyen több. A béreket nem adják, hanem szerzed, ami hatalmas különbség. A munkabérek összege sem a munkáltatók és a kormány reggeli merevedéséből pattan ki, hanem a piac határozza meg. Kereslet-kínálat. Ha valami olyan tudásod van, amivel kevesen rendelkeznek és nagy értéket termel, akkor nehezen pótolható vagy, magas fizetést fogsz érte kapni. Hogy mennyire magas, az pedig függ a régió gazdasági helyzetétől.
Viszont amíg az átlagnak egy adóbevallást is komoly erőfeszítés kitölteni, addig fölösleges ilyen előregondoskodást elvárni. Ha pedig végignézed a politika rovat kérdéseit, ami kényelmetlenül közel áll az átlag magyar gondolkodásmódjához, még ha a való életben nem is fogalmaz ilyen vulgárisan, ez nem is manapság fog megváltozni, a változást pedig az oktatási rendszer pláne nem segíti, hanem egyre inkább visszafogja.
válasza:"Helyette magasabb fizetések!
Mindenki gondoskodjon magáról.Tegyen félre az idős korára!
És mindenki annyi gyereket vállaljon,amennyit önmaga eltud tartani!Elvégre ma már létezik fogamzásgátlás. "
Igen. Ez lesz az alapjövedelem. A kapitalizmus utolsó rúgása a népbe. Az utolsó csepp kifacsarása a nép nevű citromból. Aztán tényleg jönnek az 1,1-1,2 szülés-szám-mutatók.
válasza: válasza:"Aki meg idióta,és nem tud tartalékolni az így járt. "
Amúgy is ledarálják az embereket, ha meghagyod nekik a kiskaput, hogy maguk tegyék tönkre az életüket, akkor tömegek vállnak azonnal fedélnélkül árussá. Így is hányan fizetnek önerő nélküli 10-12 éves autóhitelt? 10M egy swift. És tízezrek mentek bele. Ha meghagyod az embereknek hogy hülyék lehetnek, akkor azok lesznek. Te meg nézhetsz a Blahán 10 helyett 300 csövest. Ez jó?
A legtöbb kiadás a nyugdíjasokra és a családi támogatásokra megy el.
Ezért kell ennyi adót fizetniük az embereknek,és ezért nem tudnak sokan megélni normális életszínvonalon.
Vannak nyugdíjasok,akik havi több 100 ezreket tesznek zsebre,és rengetegen visszaélnek a családtámogatással,csak szülik halomra a gyerekeket,amikor önerőből egyet sem tudnának eltartani!
A népességcsökkenést nem lehet megállítani,mert az emberek így védekeznek(már akiknek van eszük) a szegénység ellen.A fejlett országokban pedig nem akarnak 1-2 gyereknél többet vállalni,mert a minőségi gyerekvállalás szimpatikus nekik.
Amíg lesznek bevándorlók,addig lehet kezelni ezt a problémát,de egyszer elfogy a képzett munkaerő,és mindenhol csökkenni fog a népesség.
Inkább erre kellene kitalálni valami megoldást.
Nem vagyok kifejezetten kommunista,de ez a kapitalista világ már nagyon átesett a ló másik oldalára.
Az emberek szűk rétege habzsolja az életet,még mások a túlélésért küzdenek.És ettől a rétegtől várnák az utánpótlást.
Nem robotok az emberek!
Ha nem fognak tenni semmit azért,hogy kicsit egyenlőbb társadalomban éljünk,akkor ez be fog következni,elkerülhetetlen.
válasza:Magasabb fizetéskét? És mi lenne ha azt mondanám, hogy aki fiatalkorában nem volt képes elsajátítani felsőfokon egy piacképes területet akkor az éhen is dögölhet?!
Mert nem csak azt tartjuk el, akik öregek, hanem akik a társadalom számára kevésbé kiemelkedően hasznosak.
Mert a takarítókat simán helyettesíthetnék gépek, amiket mérnökök terveznek, és CNC szakemberekkel legyártatnak, fordítva viszont ez nem igaz.
Na még jó, hogy a társadalmi normákat nem ilyen emberek írják.
Nem dögölne éhen,ahogy te fogalmaztál.
A magasabb fizetések,arányosan lennének magasabbak.
Tehát az alacsonyabb iskolai végzettségű emberek is kapnának annyit,hogy tudjanak félretenni.
Nyilván nem annyit,mint egy magasabb iskolai végzettségű.
Viszont így mindenki magáért felelős.
Aki akarja,elbulizza.Az ő dolga.
Nem arra gondoltam,hogy a párna alá rakja be.
Volt egy osztálytársam,aki állami gondozott volt,és valami 2 millió Ft-ot kapott az államtól,mikor kirepült az otthonból,amit el is vert egy év alatt.
Ha belegondolok,hogy én mihez kezdtem volna azzal a 2 millióval.Már lett volna egy önrésze egy saját lakásra.
Ha 50 évvel korábban lennénk,azt mondanám jogos a családok támogatása,hiszen akkor még nem voltak fogamzásgátló szerek.
Ma viszont már a felelősségteljes ember tud arról gondoskodni,hogy ne szülessen 10 gyereke.
Sajnos azok a szegények,akik 1-2 gyerek után kapnak kedvezményt,abból nem telik fogamzásgátlóra,hanem úgy vannak vele,hogy "mi van,ha terhes lesz megint,nem gond,majd az állam ad még több pénzt".
Ha az állam több pénzt hagyna az emberek zsebében,akkor a felelősségteljes végzettséggel rendelkező emberek is bevállalnának 1 gyereket,ami összességében sokkal hasznosabb lenne,mint a felelőtlen emberek sok gyerekre való ösztönzése.
Nagyon sokan azért maradnak gyermektelenek,mert nehezen lehet megélni,olyan magasak az adók.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!