Miért nézte el azt a világ hogy a Szovjetek segitettek Hitlernek lerohanni Lengyelországot?

Egyrészt az, amit az 1-es ír, másrészt a szovjetek azzal is tudtak takarózni, hogy az elfoglalt területeken nagyrészt ukránok és fehéroroszok éltek és ők tulajdonképpen csak azért támadtak, hogy megmentsék szláv testvéreiket a náci uralomtól.

[link]

Két katonailag erős állammal kellett volna harcolniuk.

Ez már csak találgatás részemről, de valószínűleg nem is bírtak volna a szövetséges erők kelet-Európában harcolni. A világháború végéig már harcoltak nyugat és dél-Európában, Észak-Afrikában, a közel-keleten, Indiában, és a Csendes-óceánon. A szövetségesek erők ereje is véges volt.

Érdekesség: Churchill "Operation Unthinkable" nevű terve az "Egyesült Államok és a Brit Birodalom akaratának érvényesítéséről" szólt, a Szovjet Unióval szemben. Végül nem lett belőle semmi.

Mert a politika nem barát vagy ellenség alapon működik, hanem érdekek vannak.

Másrészt mégis kiknek kellett volna lépni?

Az USA még csak távolról szemlélte a dolgokat (meg küldte a fegyvereket), Angliának sokkal nagyobb esélyei voltak saját földön védekezni, a Franciák meg így is elbukták elég hamar a harcot.

Azzal meg mindenki tisztában volt, hogy a Szovjetek és a Németek nagy erőkkel bírnak, és kellemetlen lenne egyszerre harcolni mindkettő ellen.

Arról nem is beszélve, hogy a Lengyelek megtámadása még tulajdonképpen csak egy ország elfoglalása volt és nem világháború.

"Franciaország katonailag nagyobb veszélyt jelentett Németországra, mint a Szovjetunió, mindenképpen Franciaországot támadták volna meg."

[link]