Szapolyai János egy áruló volt?

"Direkt nem segített Lajosnak a mohácsi csatánál" az akkori viszonylatok nem olyanok voltak, mint ma, hogy repülőgépekkel, tankokkal, terepjárókkal, autókkal néhány óra alatt több száz/ezer kilométert is megtehettél. Egy gyalogsággal is rendelkező sereg napi 20 km megtételére volt képes, míg egy csak lovasokból álló sereg is maximum 100 km-t tudott 1 nap alatt megtenni.

"Az ígéretét is megszegte miszerint Ferdinándra száll az egész ország." Mit tudott volna tenni a halála után? (Egyébként, ha már itt tartunk, Báthory István is megígérte, hogy halála után a Habsburgokra száll Erdély).

Olvasd el B. Szabó János hadtörténész könyvét a mohácsi csatáról, és miután lesznek valamilyen ismereteid erről a korszakról, olvasd el újra a saját kérdésedet, és rájössz, hogy milyen butaságokat írtál...

"Direkt nem segített" - ez egy urban legend, szerinted olyan bolond volt, hogy direkt hagyta volna magyar zászlósúrként elveszni a királyi sereget a török ellen? De még ez a kérdésem is értelmetlen, mert ez nem az ő választása volt, egyszerűen a korabeli viszonyok között nem volt arra ideje, hogy egyesüljön a sereggel, mivel ígyis a magyarok kapkodtak és elég rosszul szervezték meg a védelmet. Csak mi, évszázadokkal később, az események ismeretében vagyunk ilyen okosak, de akkor és ott teljesen másképp játszódott le minden, senki nem tudta, hogy mi fog történni.

Ezért a mondatod másik fele is értelmetlen: "hogy a török vazallussá tett országot ő uralja". Nem tudta senki előre, hogy mi lesz. Olyanért felelősségre vonni Szapolyait, amit ő még nem látott előre, esztelenség. Igazából ő az eseményekkel sodródott, 1526-ban hibás lenne őt azzal vádolni, hogy előre spekulált.

"Később is Szulejmánt szolgálta a keresztény Európával szemben"

Ekkor már kényszerpályán mozgott, minden áron meg kellett akadályoznia, hogy a másik királyjelölt legyen az egész ország ura. Az viszont tényleg hiba Szapolyainál, hogy mindenáron ragaszkodott az uralkodáshoz, és akár a hazáját is veszni hagyta csak azért, hogy az egyéni ambíciói érvényesüljenek. A fiával kapcsolatos intézkedéseivel is ez a helyzet. Sokszor figyelmen kívül hagyta a politikai realitásokat, és irreális, a magyarság egészére nézve hátrányos döntéseket hozott csak azért, hogy neki és az utódjának jó legyen... Ezt lehet tehát vitatni, de még ekkor is árnyaltabb dolog ez... Támogatottsága ugyanis mindig volt neki, mert sok nemes nemzeti királyt akart. Ha a kortársak annyira hazaárulónak tartották volna, akkor nem támogatták volna. A törökkel való kapcsolata az furcsa kérdés, de igazából Szapolyai fő célja az ország egyesítése volt, a törököt ebben csak eszközként kezelte (más kérdés, hogy valójában ő volt Szulejmán eszköze...), de távlati célja bizonyára az ország egyesítése volt, hogy minél eredményesebbek lehessünk a török ellen, mint Mátyás idejében...

Egyébként csak úgy zárójelben mondom, hogy nemcsak ő volt az egyetlen történelmi személyiségünk, aki lepaktált a törökkel, mások is alávetették magukat a törököknek, pl. Bocskai még koronát is kért tőlük, illetve Bethlen Gábor egyenesen török hadak segítségével szerezte meg az erdélyi fejedelemséget, de ezeket az alakokat ma a nemzet nagyjai között tartjuk számon...

"Az ígéretét is megszegte..." - a politika már csak ilyen. Igazából mindenki, aki politikus lesz, megszegi az ígéreteit, csak aki nagy dolgot visz végbe, annak ezt elfelejtjük, akinek meg rosszul sikerül a karrierje, annak meg a szemére hántorgatjuk... Valahogy ez azért nem fair. Pl. kevesen tudják, de Bocskai pl. megígérte a székely lófőknek, hogy a székelyek fegyvert fognak a török ellen a tizenötéves háborúban, akkor visszanyerik a középkori szabadságaikat. A székelyek fegyvert is fogtak, az erdélyi-román seregek Gyurgyevónál megverték Szinánt 1595-ben, és amikor vége lett a hadjáratnak, a székelyek nem kapták meg az ígért kiváltságokat, mire fellázadtak, és Bocskai kivégeztette a székely vezetőket... Ezért amikor a román Vitéz Mihály megtámadta Erdélyt, a székelyek hozzá csatlakoztak 1600-ban, és Vitéz Mihály lett erdély fejedelme, aki ma román nemzeti hős.

Tessék, Bocskainak ez egy nagyon csúnya húzása volt, de mégsem hazaárulózzuk le, mert elfelejtettük neki ezt a dolgot a pár évvel későbbi sikeres felkelése miatt...