Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi a véleményetek Wesley...

Mi a véleményetek Wesley Clark-ról, aki szerint az USA egy komplett tervet dolgozott ki a közel-keleti államok elpusztítására?

Figyelt kérdés

Wesley Clark egy nyugalmazott vezérezredese volt az amerikai hadseregnek.

[link]


Elmondta, hogy A NATO közel-keleti háborúi és álcázott beavatkozásai ki voltak tervelve jó előre.

A "szándék - probléma - megoldás" stratégiát alkalmazzák. Először van a szándék amit sunyiság nélkül nem lehetne megvalósítani. Ezt követi a mesterségesen előidézett probléma, ami arra készteti az embereket és országokat hogy kérjék, vagy legalább is eltűrjék a felkínált megoldást. Persze ez a megoldás nem más mint az eredteti szándék megvalósulása.

[link]


Itt mondja el az előre kitervelt háborúkat:

https://www.youtube.com/watch?v=4DclDkwKX14

(már csak Libanon, Irán és Szíria maradtak)


++++++++++++++++++


Érdekességképpen Wesley Clark azt is elismerte, hogy az USA és szövetségesei hozták létre az ISIS terrorkalifátust.


Wesley Clark nyugalmazott amerikai tábornok, a NATO és szövetségesei volt európai főparancsnoka a CNN hírtelevíziónak adott interjújában elismerte, hogy Washington és szövetségesei hozták létre az ISIS-t. Wesley, – aki 1997-2000 között volt a NATO európai főparancsnoka – kijelentette: Az ISIS azért jöhetett létre, mert a NATO és a szövetségesei vele akarták elpusztíttatni a libanoni Hezbollah ellenállási mozgalmat.


A hadvezetés azért döntött a terrorkalifátus létrehozásáról, mert fanatikusok, mint Frankenstein, és így ők sikeresen harcolhatnak a Hezbollah ellen. Clark tábornok nem részletezte, hogy pontosan az USA melyik szövetségesei vettek részt az ISIS létrehozásában. Más amerikai elemzők viszont a mozaikszó alapján is úgy vélik, hogy a katonai projekt másik kitalálója Izrael volt.


A ISIS terroristák közül sokakat a CIA képzett ki Jordániában 2012-ben, hogy destabilizálják a szír kormányt. Mára nagy területeket uralnak Szíriában és Irakban. A terrorkalifátus folyamatosan követi el a borzalmas emberiség-ellenes és háborús bűncselekményeket a síiták, szunniták, kurdok, a keresztények ellen.

https://www.youtube.com/watch?v=QHLqaSZPe98

[link]

==============7


Wesley Clark-al elég érdekes interjúk is készültek. Sok mindent ki mer mondani.

https://www.youtube.com/results?search_query=wesley+clark



2016. febr. 6. 16:16
 1/6 A kérdező kommentje:

Megjegyzés:


Jelenleg is valami készülődő félben van Szíriában

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..


++++++++++++++++++++


Ja és amúgy nem tűnik gyíkembernek az ex-tábornok, mielőtt még valaki ezekkel jönne...

2016. febr. 6. 16:34
 2/6 anonim ***** válasza:
95%
ha annyi ezresem lenne ahány a ilyen összeesküvéselméletet olvastam, soha többé nem kellene dolgoznom, szerintem ez pont annyir igaz mint a zsidó-gyíkember szövetség
2016. febr. 8. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:

A gyíkemberes nonszenszeket eddig csak neoliberálisoktól hallottam.


Viszont nem látom okát, hogy egy vezérezredesnek aki belülről látta a dolgok menetét és vezette a hadsereg miért ne lehetne igaza?

2016. febr. 8. 23:01
 4/6 anonim ***** válasza:

Összevissza hadoválsz mindent, amit Clark sosem mondott. Egy szóval sem mondja, hogy az USA vagy a szövetségesei terrorkalifátust akartak volna létrehozni. Azt mondja, valaki (valszeg Izrael) támogatta ezeket, hogy harcoljanak a Hezbollah ellen. Ők viszont nem harcoltak a Hezbollah ellen, helyette terrorkalifátust hoztak létre. Némi különbség. És akkor mi a rák van? Egy rendkívül összetett helyzetben szarul kalkuláltak? Előfordul.


Hunyadi János is támogatta Brankovics György szerb despotát, hogy szövetségese legyen a török ellen, de neki esze ágában sem volt a török ellen harcolni, helyette elárulta Hunyadit, és neki köszönhetően veszítettük el a rigómezei csatát, ami az utolsó igazi esélyünk volt arra, hogy kiűzzük a törököt Európából. Tehát a Hunyadi által támogatott Brankovics rohadt sokat tett azért, hogy Szent István király Magyarországa megszűnjön létezni. Tehát Hunyadi rohadt sokat tett azért, hogy a régi Magyaroszág megszűnjön létezni. És akkor most mi van, Hunyadi egy gonosz összeesküvő, aki el akarta pusztítani az országot, ho-hó, Hunyadi egy rohadt patkány, valójában a középkori Magyarország sírásója, idegenlelkű hazaáruló volt? Hát egy frászt. Egy rendkívül összetett helyzetben szarul kalkulált. Előfordul az ilyen.

2016. febr. 10. 01:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

#4


Csakhogy Hunyadi miután látta, hogy Branković ellene fordul nem támogatta tovább.


Ám az USA és a Nyugat még most is támogatja a szír ellenzéket a terroristák malmára hajtva ezzel a vizet. Az USA célja megbuktatni Aszadot nem számít milyen áron és mennyi emberi élet árán. Így tehát az ISIS még mindig az USA oldalán áll egészen addig amíg meg nem dönti az Aszad rendszert.


Ám a fagyi néha visszanyal:

[link]

[link]

Magyarul:„A terrorizmus nem egy nyerő lap, amit bármikor kijátszhatsz. Olyan mint egy skorpió, téged is bármikor megmarhat.”

2016. febr. 11. 02:51
 6/6 anonim ***** válasza:
A világot ezzel a módszerrel irányítják és mondhatjuk jó módszer, mert eddig büntetlenül megúsztak mindent akárhány emberéletet követelt, hogy legyártsák az ürügyeket, amikkel aztán bármit lenyomhatnak a torkunkon. Lásd Japán, patriot act vagy akár a mostani betelepítés.
2016. máj. 24. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!