Milyen lenne egy bankok nélküli világ? Hol tartana a fejlődés, ha ismeretlen fogalom lenne a hitel?

Ezt nem olyan egyszerű megmondani, de valószínűleg kevésbé lenne fejlett a világ, mint most. A hiteleknek/bankoknak nagyon nagy szerepe van a gazdaság fejlődésének gyorsításában.

Ha nem lennének hitelek, akkor alapvetően csak akkor tudna valaki vállalkozni, ha elegendő tőkéje lenne hozzá, ami azt jelenti, hogy nagyon sok kreatív/hasznos ötlet nem lenne megvalósítható.

Ha ismeretlen fogalom lenne a hitel, akkor nem lenne fejlődés, nem lett volna fejlődés és valószínűleg az emberiség is kihalt volna.

Ugyanis a hitel nem csak pénzbeli adósságot jelent, jelenthet egyszerű segítséget, én segítek neked, te később nekem, ez is kölcsönzés, csak nem így hívják. Ha annak idején egyik ember sem segített volna a másiknak, tehát nem adott volna neki hitelt, akkor mstanra nem, hogy civilizációnk de jó eséllyel a fajunk is eltűnt volna.

A bankok és a szerződésbe foglalt hitel csak ennek a segítségnek az intézményesítése, lényegében véve a pénz sem tulajdon, hanem egy követelés, amit beválthatsz vslamire, egy kvázi biankó adósság. Tehát úgy is nézhetjük, hogy az emberiség gazdasági fejlődése az a hitelről és adósságról szól.

Kölcsönrõl már a Tóra is beszél, 3500 évvel ezelõtt. Igaz, a kamatszedést csak idegentõl engedélyezte.

Ezt átvette a kereszténység is, de mivel a keresztéenynek ugye minden keresztény a testvére, nem kölcsönözhettek egymásnak kamatra, ami megnehezítette a hitelt és így a gazdságot, a fejlõdést. de az ember, akár keresztény akár nem, leleményes: kamatot kérni nem volt szabad, de a "hálás adóstól" "ajándékot" elfogadni szabad volt. Így lett a középkor legnagyobb bankja a vatikán bannkja. :)