A 2004-es amerikai elnökválasztás gyakorlatilag annak a bizonyítása volt, hogy nincs semmi különbség a jelöltek közt?

Szerintem a parlamenti pártok és azok képviselői nem "ellenségei" egymásnak, csak ugyanazokat a problémákat másképpen akarják megközelíteni és megoldani. Persze nem lehet ebbe minden esetet belemagyarázni, de ez lenne a normális.

Hogy kettejük között van-e lényegi különbség azt a programjaikban, illetve a választás utáni cselekedeteikben kell keresni. Ha betartotta a programját, legalább is azon irányelv szerint irányított, akkor elég nehéz belekötni.

Bocsi, hogy most csak ilyen nagyvonalakban tudtam válaszolni, nem vagyok tájékozott az amerikai belügyekben.

Ez mit jelent?

"a selmeci hagyományokhoz híven megkeresztelkedünk "

Egyébként sztem nagyon sok különbség volt ész és indíttatásban a két jelölt közt.

Én G.W. Bush-t az egyik legrosszabb elnöknek tartom.

Érdekes hogy még ennél is van most lejjebb 2016-ban mint jelölt.. :)