Boszniat a migransok kikerulik a balkani utvonalon?

Nem esik útba.

Bosznia hegyvidéki ország, nehezen lehet rajta gyalog átmenni, arról nem is beszélve, hogy az országban a mai napig kb 2-3 százezer felszedetlen éles taposóakna van. Plusz a bosnyák-horvát határt is keményebben ellenőrzik, mert Bosznia még csak nem is EU-s tagjelölt, plusz a NATO is állomásozik az országban.

Ennek nagyon egyszerű oka van.

A migránsok azért nem mennek se Albánián, se Montenegrón, se Bosznia-Hercegovinán keresztül, mert egyrészt gyalog nagyon nehezen lehet rajtuk átmenni, másrészt ha az említett országok valamelyikében ragadnak, akkor szinte biztos, hogy spártai körülmények között lesznek, mert ez a 3 ország amúgy is sokkal szegényebb a többi szomszédnál (kivétel Koszovó), így semmilyen ellátást nem tudnának ezeknek biztosítani.

Az EU-s országok is bevezethetnék ezt az ellátást úgymond. Málta ugyanígy szabadult meg az illegális migránsoktól. Nincs ott se kerítés, se semmi. Egyszerűen ha illegálisan kikötöttek Málta szigetén, akkor vagy azonnal börtönbe kerültek majd később visszatoloncolták őket, vagy spártai körülmények között voltak: szabad ég alatt aludni akármilyen időben, naponta max 1-2-szer valami sz@r hideg élelem és ennyi.

Amint elhíresült, hogy Máltán nem olyan jó az élet, egyből kikerülte mindenki a szigetet.

Mellesleg miért menének Bosznia-Hercegovinába, amikor a szerbeknek bevett szokása, hogy a macedón határról a Vajdaságba buszoztatják a migriket, ahonnan átszökhetnek Magyarországra vagy Horvátországba, így nem időznek sokat Szerbiában. Horvátországból és Magyarországról jóval egyszerűbb nyugat-európába jutni, mint Boszniából vagy Montenegróból. Ráadásul a határőrizet is sokkal szigorúbb, és mivel se Bosznia, se Montenegró mse Albánia nem EU-s ország, így oda simán visszapaterolhatnák őket. Szerbiába nehezebb őket visszatoloncolni.