Mennyire vitte félre a szocializmust, hogy egy olyan primitív országban került hatalomra, mint Oroszország?

"De primitív, csonthülye, kőbuta, bunkó, tahó, tróger, "széjjelütömafejed!!!" emberekkel, mint amilyenek az oroszok"

Gondolom csak az autós videókból tudsz egyet - mást az oroszokról, valamiféle orosz irodalmi alkotás még nem esett a fejedre a szüleid polcáról.

A helyzet az kérdező,hogy szocializmust csak (hogy téged idézzelek)primitív országban lehet létrehozni.

Pl ott voltak a görögök.A társadalmuk jóval műveltebb volt,mint a többi és demokráciával próbálkoztak.Ellenben ott ahol a társadalom nagy része műveletlen volt templomgazdaság(ami nagyon sokban hasonlít a szocializmushoz) jött létre tejhatalmú uralkodóval.

(szándékosan nem mente bele aktuálpolitikába,szerintem a múltból is elég sokat lehet tanulni)

Egyébként nem kéne az oroszokat ennyire leszólni.Köztük is vannak hülyék,de rengeteg nagy gondolkodójuk is volt/van.

"Találkoztam már oroszokkal. Ismerem őket.

A civilizációs szintjükkel nem lehet fejlett társadalmat építeni."

Tehát találkoztál oroszokkal. Mennyivel? 5 - 10 - 100?

És ebből te megbecsülted a civilizációs szintjüket - és könnyűnek találtattak.

Ez aztán a logika.

Orosz kultúra:

Elhallgatott gyalázat

https://www.youtube.com/watch?v=GrFv4dGym0k

A szülőfalumban 12 éves gyereklányt is megerőszakoltak. Az akkor éltek elmondása szerint az oroszok azt mondták hogy a hazájukban ez így szokás amit hazánkban csináltak a több százezer nővel.

Hogy a kérdésedre is válaszoljak, a kommunizmusra emlékeztető feltétel nélküli alapjövedelmet nem egyik primitív országban fogják bevezetni. Hanem a legfejlettebbekben, ahol nagyfokú a gépesítés és nem is lenne mindenkinek munkája. Ahogy a szocializmusra hasonlító közjólét sem Indiában vagy hasonló primitív országban valósul/valósult meg. Hanem ahogy írtad, például a Skandináv országok agya jutott el arra a fejlettségi szintre.

Ami egy civilizált népnek jólétet hoz el, az egy primitívnek maga lehet a pokol. Ilyen a demokrácia is. Nézd meg például Ausztriát hova vitte a demokrácia. És nézd meg ugyanazt a demokráciát például Magyarországon: Mindenki menekül innét.

"De primitív, csonthülye, kőbuta, bunkó, tahó, tróger, "széjjelütömafejed!!!" emberekkel, mint amilyenek az oroszok"

Nem kérdező, te önmagadból indulsz ki és másokra vonatkoztatod. Aki ugyanis nem ilyen, az nem is mond ilyent másokra. Maximum nem ért egyet velük.

De hogy a kérdésedre reagáljak. A kommunizmus egy távlatban elképzelt cél, nem kell hozzá sok ész, hogy rájöjjünk, oda el is kell jutni. Az eljutás rendszere a szocializmus. Természetesen egy elképzelt célhoz sokféleképpen lehet eljutni, ezt be is bizonyította sok nemzet. Csak egy a baj. A kommunizmus hibás, mégpedig alapvetően. Abban, hogy ellentétes az ember alaptermészetével. Az ember imád rivalizálni, versenyezni. Legalábbis bizonyos határok között. És éppen emiatt a skandinávok távolabb állnak a "céltól" mint bárki más. Ők emberi társadalmat akarnak. És tudják, mi emberi.