Miért mondják, hogy a nyugati világ hanyatlik?

Ezt a hülyeséget még a szocializmus ideológusai találták ki, mert ezzel lehetett legjobban alátámasztani a szocialista rendszer fejlettségét, felsőbbrendűségét. Szerintük a legfejlettebb társadalmi berendezkedés volt a kommunizmust építő hős szocializmus, a dekadens és rothadó kapitalizmus pedig halálra van ítélve, és a szakadék szélén egyensúlyoz. Ezt a szemléletmódot hirdették több évtizeden keresztül, a Szovjetunióban nemzedékek nőttek fel úgy, hogy ebben hittek.

Ezzel szemben a világ (akár nyugati, akár keleti) nagy átlagban mindig is fejlődött, az ősközösségtől kezdve mostanáig, és ezután is fejlődni fog. Ebben persze mindig lesznek fellendülések, stagnálások, esetleg visszafejlődési szakaszok is, de nagy átlagban a stabilabb, fenntarthatóbb, korszerűbb társadalmi-és gazdasági irányvonalak fognak fennmaradni. Ennek talán a legszemléletesebb példája maga a szocializmus volt, amely pár évtizedes létezés után jobblétre szenderült.

A nyugat gazdasági teljsítményt, életszínvonalat tekintve.Nagyon is fejlődik.

Viszont,társadalmi,ethno-kulturális szempontból hanyatlik.Az etnikai arányok romlanak,az iszlám egyre nagyobb befolyást szerez,egyre több a nem európai a nyugati nagyvárosok utcáin.

Ez tekinthető hanyatlásnak,negatívumnak.

1. Mert igaz.

2. Ma mondják, és ma nincs "Szocialista rendszer".

3. Hanyatlani annyit tesz, hogy egy korábbi állapothoz képest egy vagy több tulajdonság az ő mértéke szerint gyengébb. Például a GDP évek óta (2008 óta) nem nő, néha próbál erősödni, aztán visszaesik. Viszont korábban folyamatosan nőtt legalább 2%-ot (egyes helyeken és időkben többet). Például az emberek egymáshoz való viszonyából adódó komfortérzete hanyatlik, mert nő a gyűlölködés. Például a társadalmi olló nyílik, egyre kisebb százalék kezében egyre nagyobb tőke (és jövedelem is) összpontosul, tehát nő a rosszabbul élők száma. Ezt pedig ők korábbi létükhöz képest hanyatlásnak élik meg.

A legszebb pedig ebben az, hogy a rendszerből következő, jól látható és jósolható oka van mindennek. Akár rá se kell nézni, anélkül is tudható. Ami nem (volt) tudható, az a kezdete és mértéke. Utóbbi nyilván erősen függ a beavatkozás jellegétől, de egyelőre az nem olyan, ami a lefelé tartó irányból felfelé tartót csinál. És ennek is van oka.

#9 "de azert nagyon kivancsi lennek arra, hogy szerinted mi az altalad felvazolt helyzet oka."

Hadd próbálja meg válaszolni.

Amit ma "Nyugat"-ként emlegetünk, az a Római Birodalom utódállamainak a csoportja.

Mi volt a Római Birodalom?

Egy farkastejen nevelkedett testvérgyilkos erkölcsi alapján álló rabló, kalóz, gyarmatbirodalom.

Miután a hunok szétverték, nem tudott igazán talpra állni, amíg Nagy Károly ki nem adta a jelszót: Renovato imperii romani, azaz resataurálni a Római Birodalmat.

Több-kevesebb sikerrel véghez is vitte. Például az avaroktól 16 társzekérnyi aranykincset rabolt, amit egyenként 4 ökör húzott...

Ez így ment pár száz évig, amíg el nek kezdődőtt a világ profi lerablása, amit olyan szépen a "nagy felfedezések korának" hívunk. Gyakorlatilag az egész világ kincsei, nyersanyagai a mai Nyugatra áramoltak vagy 500 évig.

A helyzet az, hogy lassan elfogytak a rabolható kincsek, és/vagy a kirabloandő területeken megerősödtek a népek és nem hagyják a további rablást.

Most ott tartunk, hogy ezek a gazdag országok utolsó tartaléka a saját középosztálya, most ezt számolja fel, hogy az elit tovább tudjon gyarapodni.

Erre utalnak a sokasodó válságok, az egyre élesebb USA-EU szembenállás, a tömegek rohamosan romló életszínvonala, az egyre általánosabb eladósodás a társadalom minden rétegében (kivéve a legfelsőt, mert neki tartozik a világ 99%-a).

Látod, a "gazdag" nyugati országok már nem tudnak megfelelő bért fizetni a saját dolgozóiknak, inkább importálják a keleti olcsóbb munkaerőt az építkezésektől a kórházakon keresztül a tudományos kutatásokig.

Mindezt nehéz nem "hanyatlásnak" hívni.

A rögvalóság még ennél is ijesztőbb.

Ma, a világ 7,5 milliárd emberének MINDEN szükségletét 500 millió ember képes előállítani.

Ha mindenütt a legmagasabb technológiát használnák, akkor 50 millió is elő tudná állítani.

És ez NAGYON kényelmetlen kérdéseket vet fel.