Van az az egyezmény, ami szerint a háborús menekülteket be kell fogadni. (Genfi egyezmény? Nem vágom annyira). Melyek azok az országok, amik ezt az egyezmény aláírták?
Elnézést, csak körvonalasan ismerem a dolgokat, azt tudom, hogy volt ez a nemzetközi egyezmény valamikor az ötvenes években.
Szóval van valami lista, amiben le van írva, kik írták ezt alá?
Logikusan aki nem írta alá, azt nem köti semmilyen jogi kötelesség
például Szaúd-Arábia aláírta?
válasza:Több része van, kiegészítésekkel meg ilyesmi, és különböző országok különböző verziókat írtak alá.
válasza: válasza:Az 1951-es ENSZ menekültügyi egyezmény szól erről, a térképen a zöld és a sárga, akik aláírták, a szürkék nem:
Azonban a szürke államok közül Libanon, Jordánia és korábban Szíria is rengeteg menekültet fogadott be különböző háborúkból, Szaúd-Arábia viszont mondhatni, hogy soha senkit.
válasza:"Szaúd-Arábia viszont mondhatni, hogy soha senkit"
Szaud-Arabiaban 2 millio szir menekult van.
válasza:2: Ez így nem pontos.
Több része van, és kiegészítések. Tekintsetek ezekre úgy, mint egy program különböző verzióira. Mondjuk android 3-4-5.
Bizonyos országok csak az android 3-as verzióját vették meg, amiben szó sincs arról, hogy kötelezettséget vállal pl háborús menekültek befogadására.
A hármas verziójú android csak arra vállal kötelezettséget, hogy harcban sérülteket ellátja hovatartozásra való tekintet nélkül, és tengerben talált túlélőket kiment. Mondjuk.
Bizonyos országok viszont ápdételtek a legújabb verzióra, és háborús menekülteknek menedéket nyújtanak, és nem toloncolják vissza őket.
Erre találsz alapvetően kielégítő információt a linkemben.
De ha ez így van, akkor miért hozzák fel emberek érvként, hogy Szaúd-Arábia nem fogad menekülteket? Ahogy mint valaki írja, mégiscsak fogad, erről egy forrást egyébként szívesen megnéznék:)
Szóval ha van egy csoport ország, aki megegyezett abban, hogy befogad háborús menekülteket, és van egy másik csoport ország, aki nem, akkor mi a meglepő abban, hogy az előbbi felé veszik az irányt a menekültek?
Azt mondják, hogy "hát menjenek a maguk kultúrája felé, fogadják be azok" miközben azok az országok nem jelentettek ki olyat soha jogilag, hogy ők be fogják fogadni őket.
válasza:2 millio szirt fogadtak be a haboru eleje ota, ebbol majusban meg naluk volt 700e, ezen kivul majusig egymilliard dollarral tamogattak a torok, jordan, libanoni menekulttaborban eloket.
válasza:"mi a meglepő abban, hogy az előbbi felé veszik az irányt a menekültek? "
Az osszes menekult toredeke jott Europaba, tulnyomo reszuk ott maradt a kornyeken.
Akkor meg mi a felháborodás tárgya?
Oké, mondjuk a gazdasági bevándorlók erősen megnehezítik a helyzetet, lényegében a háborús menekültekkel csesznek ki... de hát ki kell válogatni őket, aztán annyi
válasza:És hogy válogatod ki őket?
Papírjaikat eldobják, szenvedő pofát vágnak, és azt mondják szíriai háborús menekültek.
Hogy mondod meg, hogy menekült, vagy gazd. bevándorló?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!