A román választásokon igen alacsony volt a résztvevők aránya. Mit gondoltok erről?

Hogy az embereknek tele a hocipojuk a politikaval.

Pont a szavazas miatt a szokasos 8 helyett 10 orakor lett volna a valtas. Egy emberen kivul mind bementunk inkabb rendesen 8-ra dolgozni mint szavazni. Akik igy hamarabb hazamehettek sem a szavazoirodat vettek celba.

- Az elnokvalasztas erdekli a legjobban az embereket, 2014-ben 64% volt a reszvetel, 2009-ben 58%. (hatalmas elony, hogy mas megyeben is lehet szavazni)

- Utana szoktak jonni a helyi valasztasok (polgarmester + megyei tanacsosok) 50-55% kozotti reszvetellel

- Majd a parlamenti valasztasok (ez volt most is) 40% korul. (eleve csak a sajat lakhelyeden lehet szavazni)

- Az europai parlamenti valasztasokat a 30%-al inkabb hagyjuk is.

En altalaban 2-3 hetente szoktam hazamenni, mint ahogy a legtobb egyetemista. Viszont mivel december elsejen hosszu hetvegere hazamentem, ezert nem lattam ertelmet kovetkezo hetvegen is 3 orat utazni haza, majd 3-at vissza szinte csak azert, hogy elmenjek szavazni.

Egyetértek az előttem szólóval: túlszigorították a feltételeket azzal, hogy lakhelyhez kötöttek. Mi is más városból, ráadásul külföldről kellett hazautazzunk a párommal. Mondjuk mi megtettük, mert szerintünk ez olyan jog, amivel élni kell.

Sajnos a végeredmény annak ellenére sem kedvező, hogy a magyarok részvételi hajlandósága jóval a románoké fölött volt, és ettől megerősödött a parlamenti képviseltünk. Viszont sajnos olyanok a belső erőviszonyok, hogy nem sikerült a mérleg nyelvévé válnia (mivel az egyik nagy párt túl jól, a másik túl gyengén szerepelt). Így végül sajnos nem nagyon érte meg a dolog...

De egyébként a magyar közösségnek mindig az a jó, ha az országos részvétel gyenge, a magyar részvétel pedig erős (így felülreprezentálttá válik a közösség).