Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ezek a liberális egyezmények...

Ezek a liberális egyezmények korlátozzák a nemzeti szuverenitást. Miért nem csökkentik a jelentőségüket?

Figyelt kérdés

[link]


Többek között Európába is ezért özönlött be a múltkor másfél millió migri.

Mindenki csak tátott szájjal nézte, semmiféle komoly ellenreakció nem történt.Simán átsétáltak mindenféle ellenállás nélkül.



Ezek a liberális egyezmények korlátozzák a nemzeti szuverenitást.

Egy nemzet és annak vezetőjének megválasztói miért nem rendelkezhetnek az országukkal?Miért kellett elvenni tőlük az önrendelkezéshez való jogot?


Ha úgy rendelkeznek, hogy nem kell migráns, akkor azt miért nem lehet tiszteletben tartani?



Csak egy fajta egyezményre lenne szükség, ami megakadályozza,hogy két ország egymásnak essen, háborúzzon egymással.



2017. jan. 29. 19:50
 1/9 anonim ***** válasza:
88%
Te tényleg ennyire egyszerű ember vagy?
2017. jan. 29. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
4%
Na ujjabban már Amerika is határos Szíriával ?Az első biztonságos ország mi? Majd Merkel eldönti ki mehet az Usába. Nehogy már a megválasztott elnök beleszóljon
2017. jan. 29. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
14%

itt Tunezia se biztonsagos a feketeknek...elmondjam miert? mert nincs

segely..ezert neki mindenfelekeppen Norvegiaba kell eljutnia..mert Tuneziaban eletveszelyben van..(eletveszely=nincs zsiros szoc halo).

2017. jan. 29. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
55%
Te olyan szinten rontod az internetes látogatók értelmi szintvonalát, hogy még egy hereráknak is jobban örülnék.
2017. jan. 29. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
5%
Te se panaszkodhatsz eléggé lefele húzod az átlagot
2017. jan. 29. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
15%

jol beszelsz #5. c:


amugy birom lepontoznak,de nemtudnanak ellenervet felhozni..hat igen..Tunezia biztonsagos,oda jarnak nyaralni tobbek kozt magyarok.de nem,nyugodtan jojjon mindenki,jojjenek a kongoiak,ugandaiak is..lassan del afrikaiak is jonnek majd..mindenki jojjon fekete afrikabol.

2017. jan. 29. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Tudod, neked szuverenitásod egy lakatlan szigeten van, ahol egyedül vagy. Jogodban áll élelmet keresni/előállítani, vagy éhen dögleni. Senki se szól bele.

De például otthon, már nem mindegy, mikor mész a mosdóba, a wc-re, és egyáltalán, mikor mit teszel. Egy munkahelyen ez még inkább így van. Minél kevesebbet tudsz, annál kisebb a szuverenitásod, mert fogalmad sincs, mit tegyél az önállóságért. Kicsit másképp, de ugyanez a helyzet az országokkal is.

Orbán megetetheti veled, hogy korlátozzák az ország szuverenitását. Te felháborodsz, miközben észre se vetted, hogy neked olyan már rég nincs, azt az előbbi rég elvette tőled.

És tudod, itt még eddig fel sem merült, hogy egyáltalán mi is az a liberalizmus. Megy ez anélkül is.

2017. jan. 29. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
83%
birom amikor egy amoba ertelmi szintjen allo marhak osztjak az eszt nemzetkozi jogbol :)
2017. jan. 30. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Az államközi egyezmények nem csökkentik, hanem növelik a nemzeti szuverenitás értékét, hiszen a nemzeti szuverenitáson alapulnak.


Minden állam SZUVERÉN módon dönti el, hogy csatlakozik-e egy egyezményhez vagy sem, és szuverén módon fel is bonthatja azt, kiléphet belőle.


Ha csatlakozik egy állam, akkor azt általában azért teszi, mert valamilyen HASZNA van belőle (persze mindennek van ára is).

Amikor már több a kára, mint a haszna, nyugodtan ki lehet lépni egy egyezményből. Csak azt az undorító, hányingerkeltő, gerinctelen politikát nem lehet sokáig csinálni, amit Magyarország kormánya művel: hogy egy adott egyezménynek az ELŐNYEIT kéri, a HÁTRÁNYAIT pedig visszautasítja.


Ez bizony nem így megy, és ezt csak az olyan sunyi, gerinctelen erkölcsi hulladékok nem fogják fel, mint a magyar kormány vezetői.


A való életben is, ha én mondjuk megegyezek a szomszédommal, hogy ő felássa és gondozza a kertemet, mert nekem nincs rá időm, cserében pedig mondjuk elfelezzük a termést, akkor ezt a megállapodást én SZUVERÉN módon hoztam meg. Ennek lesz egy előnye és egy hátránya:


- ELŐNYE: hogy nem kell dolgozzak, és mégsem vadul el a kertem, sőt, némi termést is kapok belőle

- HÁTRÁNYA: hogy a kertemben termő potenciális termésmennyiségnek nem az egészét, csak a felét tarthatom meg.


Csöndesen tegyük hozzá: a szomszédom is vállal kockázatot, nem is kicsit, hiszen ha rossz lesz a termés, az nekem semmibe sem fog fájni, ő viszont a semmiért dolgozott egy éven át...



Na mármost Orbán Viktor és bandája annak a fajta gennyládának a prototípusai, akik a megállapodásoknak csak a felét szeretik betartani: egyrészt felásatják a kertet a szomszéddal, de a termésen már nem akarnak osztozni. Az előny jöhet, a hátrány nem!


Ezt hosszú távon hál'istennek nem lehet csinálni, és a gané ember előbb-utóbb megfizet.



Magyarország az általad említett "liberális egyezményeket" SZUVERÉN módon fogadta el, azért a rengeteg előnyért, amit magyarok százezrei, milliói élvezhetnek általuk.


Itt is van előny és hátrány:


ELŐNY: Több százezer, egyes becslések szerint több millió magyar jöhet-mehet szabadon az EU-ban, tanulhat külföldön, Európa legjobb egyetemein, vállalhat munkát sokszor annyiért mint Magyarországon tehetné, az ország gazdasága pedig hatalmas EU-s fejlesztési támogatásokat kap (az más kérdés, hogy ezt a szajrét ügyesen szétlopja a mindenkori kormány, mielőtt igazán hasznosulhatna).


HÁTRÁNY: hogy amikor nagy kakiban van az EU, akkor Magyarországnak is ki kellene vegye a részét a probléma megoldásából, ez esetben 1200 menedékkérő IDEIGLENES elszállásolásával és menekültügyi eljárásuk lefolytatásával (beleértve a jogosulatlan menedékkérők kitoloncolását az EU-ból, származási országukba).


Tehát ott van egyik oldalon TÖBB SZÁZEZER magyar ember szabad mozgása, munkavállalása, tanulása az EU-ban és sok százmilliárd euró támogatás - másik oldalon pedig 1200 menekültkérő ideiglenes elszállásolása és eljárásának lebonyolítása.


A magyar kormány kéri a hasznot, köszöni a sok milliárdot, amit kap az ország, és aminek jelentős részét szétlophatja, haveri zsebekbe irányíthatja, köszöni a vámuniót, amely nélkül azonnal összedőlne a magyar export, köszöni a közös európai piacokhoz való vámmentes hozzáférés lehetőségét, köszöni az állampolgárai szabad munkavállalásának, letelepedésének, tanulásának lehetőségét, de nyomorult 1200 menedékkérő ideiglenes elszállásolásáról már hallani sem akar!


Ezek vagyunk mi, pontosabban ezek lettünk Európában: a gerinctelenség, a sunyiság jelképei, akikkel nem érdemes semmiben megállapodni, mert csak addig tartjuk a szavunkat, ameddig hasznunk van belőle, utána kibújunk alóla, mint valami sunyi patkányok. De kilépni is gyávák vagyunk az EU-ból, mert a haszon az azért továbbra is kell, a sok-sok milliárd, amiből FidASSes oligarchák hízhatnak tovább, az EU előnyei, na azok mind kellenek (és most rögtön!). Csak a hátrányait szeretnénk elkerülni, gerinctelen ember módjára minden megállapodásnak.


Ezek vagyunk mi magyarok Európa szemében, ezzé tett minket a kormányunk, és így sározódik be egy szabadságszerető, tisztességtudó, megbízható, kitartó és hősies, bár kicsiny nemzet képe a korrupt, aljas, gerinctelen politikusai miatt, akikkel lassan azonosítani kezdik az országot. Szomorú... :-(

2017. febr. 1. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!