Mi az oka, hogy egyre több országban fordulnak el a szavazók az elitista politikától és törnek előre a populista pártok, politikusok?

Azért,mert az emberek félnek és a többség nem követi a politikát,nincsenek határozott nézetei,egyszerűen az aktuális érzelmeire hallgat.

Hogy ez jó vagy sem,az más kérdés..

Nem azért, de Trump mitől is populista?:D

Eddig több választási ígéretét is betartotta, Obamacare eltörlése, migránsok be nem fogadása, TTIP tárgyalások megszüntetése....stb

De, a többiek közül is, mitől populista mondjuk az AFD?

A görög Sziriziát még megértem, miért hívod annak, de a többiekre nem igazán illik.

Vagy, populista=nem liberális migránsellenes, elitista=liberális migránspárti?

Mi az, hogy elitista?

Nekem például Trump elég elitnek tűnik a milliárd dollárjaival.

"- Svájcban a Svájci Néppárt nyerte meg a választásokat"

Kérdés feltevés előtt nézzünk már utána a dolgoknak, például egyáltalán nem számít nagy eseménynek, mivel 2003 óta folyamatosan ők nyerik a választásokat.

5 Csillag Mozgalomban mi a populista?

Sok oka van. Némelyik könnyebben látható, a többsége nem. Sőt, sok ok indirekt.

Először is, túltermelési válság van. Ilyenkor nő a verseny jelentősége. És előbb utóbb az győz, aki tisztességtelen eszközökhöz nyúl. Persze ha van rá lehetősége, hogy ilyenhez nyúljon.

Ha valaki nem megengedett eszközt használ, azt el kell takarni. A legegyszerűbb ügyes szöveggel. Hogy ez működjön, ahhoz is több dolog kell. Egyfelől komoly eszköztár (médiafelület). Másfelől itt sok megvesztegethető ember, hogy a rosszat lelkesen állítsa be jónak. Akár a szakmai presztízse árán. Miért ne, ha megfizetik. Aztán nem árt a gazdaságot kicsit zülleszteni. Aki a megélhetésével van elfoglalva, kevéssé érdeklik a komolyabb dolgok, pláne politika. Ezt tovább elősegítendő, rombolni kell az oktatást, ami által egyre kevésbé látja át az új generáció a helyzetet. Ha elárasztjuk maszlaggal, még kevéssé érti.

Ezzel nagyjából megteremtettük a populizmus eredményességének feltételrendszerét. Az ember ugyanis utálja a bizonytalanságot (genetikai okok folytán), sikerélményre vágyik, legalább olyan szinten, hogy valamit megért a történésekből. Most jön a populista, minden zűrzavarra egyszerű választ ad. Határozott, magabiztos és hazudik, de mosolyog hozzá, és biztat, te vagy a nyerő. Persze hogy elhiszed neki. Remekül működik ez.

"megvívjuk a rezsiharcot". Hú de jó! Na de ki ellen, ha egyszer az állam oszt? Az állam az állam ellen? No ezt már nem is akarja érteni a populizmushívő.

"elzavarjuk az idegeneket" Helyes! Ja, milyen idegeneket? Akiket a kormány vitetett a Keleti pályaudvarhoz, ott elzárt, hogy minél nagyobb legyen a balhé (emberi szükségleteknek nem lehet parancsolni. Aminek ki kell jönni, az ki is jön). Na persze jól jött hozzá a többiek (többi ország) töketlenkedése, a mi (kormány) malmunkra hajtották a vizet. Így még volt némi igazságtartalma is, csak rá kellet játszani.

"emeljük a bérminimumot" Végre!! Ja, hogy az előbbit is a kormány határozta meg? Ja, hogy mindenkit, akit tud, a közmunkára irányít, ott a felét se fizeti? Ne zavarjanak össze kérem, maradjunk az egyszerű tényeknél: emelik. Aha. Kaptam két forintot abból a százból, amit a zsebemből kivettek. Csak reklámot az előbbi kap, az utóbbit említőt lecsukjuk rágalmazásért.

Ugye milyen jó a populizmus? Nem kell gondolkodni, mert azt meg se tanultuk. És az rendkívül zavaró, ha olyasmit követelnek, amihez nem értünk. Akkor inkább a populizmus.