Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az EU-ban miért nem hoznak...

Az EU-ban miért nem hoznak létre egy egységes bérfelzárkóztató programot?

Figyelt kérdés

A kelet-európai országok gazdaságát nagymértékben veszélyezteti a szakemberhiány.

Ami teljesen érthető okból,az alacsony életszínvonal miatt alakult ki.


Az is jó lenne, ha Eu támogatásokat multinacionális cégek is igénybe tudnának venni termelékenységjavító beruházásokra.

A magyarországi gyárak és a nyugat-európaiak között az a különbség, hogy utóbbi automatizáltabb,kevesebb ember kell a működtetéséhez és jóval termelékenyebb.Kelet-Európában nem éri meg robotizálásba,automatizálásba fektetni, mert olcsó a munkaerő.



Ezután egy közös EU-s törvényjavaslat kellene, amiben az áll, hogy egy nemzetközi ipari cég maximum 30 százalékkal fizethet kevesebbet, mint "otthon".

Ez mérsékelné az elvándorlást,szakemberhiányt.


Így könnyen kialakulna egy szélesebb fizetőképes kereslettel rendelkező réteg, ennek következményeként a kereskedelmi üzletláncok árbevétele is jelentősen emelkedne, aminek a következménye ott is a béremelkedés lenne.

Utána a kis és középvállalkozások is alkalmazkodnának, de csődbe is menne pár az biztos.



2017. márc. 26. 11:24
 1/8 anonim ***** válasza:
90%
Nincs valami sok fogalmad a közgazdaságról, ugye? Ilyesmit nem lehet kierőltetni mert akkor csak továbbállnak a cégek vagy csődbe mennek.
2017. márc. 26. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
80%

Ha ezt meghúznák, akkor még a németek meg a Benelux államok (a jelenlegi rendszer legnagyobb haszonélvezői) is ki akarnának lépni, mert onnantól kezdve nem lenne értelme az egész gazdasági uniónak.


De amúgy ez még Magyarországon belül se működik, nem, hogy uniós szinten! Az örök klasszikus, mennyit kap kézhez valaki Pesten ugyanazért a munkáért ugyanazzal a végzettséggel, és mennyit valaki vidéken.


Épp olvastam egy kérdést, fiatal pénzügyes szörnyülködik, hogy egy ismerőse csak 270 nettót kap! Én meg leírtam, hogy Szegeden (ami nem is legrosszabban fizető hely, mert az Békés meg Borsod) meg ilyen munkakörben lehet kapni nettó 120-at.


Hogy egy metaforával éljek, te azt szeretnéd, ha minden ház csillogna-villogna az utcában, de közben arra sem vagy képes, hogy nálad minden szoba ki legyen takarítva az udvarról nem is beszélve. Ugye először mindenki a saját portáján sepregessen.

2017. márc. 26. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
13%
Mert az Eu elsődleges célja a kifosztás.
2017. márc. 26. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Ahhoz, hogy egy ilyen létrejöjjön az EU-nak komolyabb beleszólása kell a belügyekbe.

Nem lehetne stadionokba önteni a pénzt pl., meg kevesebb csurranna a haveroknak is...

2017. márc. 26. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 szántóvető ***** válasza:
20%

éhínség nem azért van mert képtelenek vagyunk jóllakatni a szegényeket,hanem azért mert képtelenek vagyunk jóllakatni a gazdagokat.(teréz anya)

az eu-t nem azért duzzasztották fel hogy felzárkózzunk,hanem hogy ők ott tőlünk nyugatabbra gazdagabbak legyenek és még jobban éljenek.bedobták olyan szövegeket hogy egységes európa,összetartozás stb.nagyon sokan,köztük te is kérdező be is szopták,és évek elteltével is csodálkoznak.nem értik hogy hol a jólét ill miért nem élünk jobban mint 10-20 évvel ezelőtt.dehát ez van,amíg a többség fogékony ilyen-olyan kormányok agymosására és még éljenezni is hajlandóak addig nincs mit tenni,max elmenekül akinek nem tetszik.kérdező te sem érzékeled a valóságot,tökéletesen meg vagy vezetve.zombi vagy csak nem tudsz róla.

2017. márc. 26. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Az általad leírt dolog egy Kádár 2.0-s rendszer. Nem az összeszerelésből fog meggazdagodni egy ország, hanem olyan cégekből amiknek a központja itt van.
2017. márc. 26. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Létrehoztak! Többet is.

Ezért érkeznek ide nagy pénzek. De másra használják el. És hogy ezt miért hagyja az EU? Ez bizony fogas kérdés, ők se tudják a választ.


Hogy ez érthető legyen, több, mint 60 évet kell visszamenni. Egy francia úriembernek jutott eszébe, hogy ha gyakran lesznek világháborúk, az nem jó Franciaországnak (nacionalizmus más módon). Kitalált egy rendszert, amit először két ország (német és francia) hozott létre. Aktuális, most 60 éve teljesedett ki, amikor 6 ország létrehozta az úgynevezett Római Szerződést, ami ma is a Európai Unió egyfajta alkotmánya. Ebben néhány fontos pont van.

1.) az idők során lehetőleg minden európai országot be kell vonni ebbe a szervezetbe. Látható, ez 60 év alatt még nem sikerült.

2.) Ez egy olyan szervezet, ahol minden szabály mindenkire vonatkozik, ezért minden szabály csak akkor léphet életbe, ha minden tag megszavazza. Látható, hogy az idők során ezzel kezd komoly gond lenni, nem működik. Sokkal egyszerűbb, de hasonló elven működik a magyar társasházi jogszabály. Eleinte ott is bizonyos fontos döntéseket mindenkinek meg kellett szavazni. Aztán komoly tiltakozások nyomán kiderült, mindig akadnak elvetemült kötözködők, akik minden ok nélkül, de nem engednek dolgokat működni. Erre kitalálták, hogy a szavazásnak nem kell 100%-nak lenni, elég 90%. Az Unió erre még nem mer vállalkozni, bár most éppen ez az egyik vitapont.

3. Minden ország szuverén, ezért az Unió szervezete közvetlenül sehová sem avatkozhat bele. EZ azt jelenti, ha itt ellopják a felzárkóztatást célzó pénzt, és azt ellopják, akkor nem tehetik azt, amit minden normális ország tesz: elkapják és lecsukják a tolvajt. Ahhoz ide kéne jönniük, de nem tehetik. Mondhatod, akkor ne adjanak pénzt. Ez azonban sérti az előző két pontot. A megoldást még nem tudják, de ezen is vitatkoznak. Hiszen a tolvajok éppen azt kiáltják, hogy az Unió elveszi a szuverenitást. Valóban elvenné, ha lenne saját rendőrsége, ideküldené, és amolyan TEK módon intézkedne.


A felzárkózáshoz mindenekelőtt akarat kell. Ez itt hiányzik. Az ok egyszerű. Ha itt nem nyomná le a kormány mesterségesen a béreket, akkor nem jöttek volna ide (és nem maradnának itt) a multik. Ha pedig ez íg lenne, kiderülne, hogy ez a kormány tönkretette a gazdaságot, a termelés a töredékére esne vissza, valódi éhséglázadások lennének és ezt a kormányt rövid úton likvidálnák. Az éhes ember nem válogat a módszerekben.


És csak egy megoldás van. Olyan kormányt engedni működni, nagyon kemény és folyamatos ellenőrzés mellett, amely az ország valódi érdekeit képviseli, fokozatosan (mert másképp nem lehet) visszavenné a gazdaságot, saját iparés mezőgazdaság megteremtéséve lés támogatásával. Ez azonban nagyon nagy szakértelmet igényel és igen munkás feladat.

2017. márc. 26. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Pontosan miért akarod, hogy az a pár multi is, ami itt van, kimenjen Ukrajnába meg tököm tudja, hova?
2017. márc. 26. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!