A legtöbb európai miért nem szereti a muszlimokat?

-Vallási fanatizmus

-Erőszakos,középkori szinten élés

-Nők tárgyként kezelése

Az más kérdés,hogy pont azok utálják őket a leghangosabban,akik nem is különböznek tőlük,lásd azokat az asszonyverő,bigott embereket,akik a kereszténynek nevezik magukat.

https://www.youtube.com/watch?v=VXTYdcyZ5fs

https://www.youtube.com/watch?v=wP4yNxiRk4c

Mert a muzulmánok többsége (tiszt.kiv.):

- nem hajlandó beilleszkedni

- nem ért egyet az európai felfogással és eszmékkel

- sokan közülük egyenesen hadat üzennek az európai kultúrának

- szegregált társadalmakat hoznak létre

- legettósítanak városrészeket

- az erőszakos és térítő vallásuk miatt hitetlennek tartják a más vallásúakat

- nekik az lenne a jó, ha Európa muzulmán lenne

- abszolút nem toleránsak semmilyen kisebbség felé (pl: melegek)

- a nőkhöz való hozzáállásuk és az ehhez kapcsolódó megerőszakolások, ahol érdekes módon mindig európai nő az áldozat

- miattuk növekszik az iszlám terrorizmus és a fanatikusok száma

- a többségnek abszolút semmi gondja sincs az IS-szel, meg a hasonló terrorszervezetekkel (közvélemény kutatások szerint a (közel-keleti) muszlimok többsége szerint Osama Bin Laden egy pozitív személyiség volt)

- állandóan problémáznak (úszás óra, miért nincs sharia, stb.)

- a gyereküket is a vallással nevelik, így nagyon könnyen fanatizálhatóak

- súlyos integrációs problémák (a 3. generáció sem beszéli normálisan a befogadó ország nyelvét, nem érzik otthon magukat, utálják a befogadó országot, lásd: törökök, még a 3. generációs törökök is nyalják Erdogan bácsi popóját, aki nyíltan Európa ellenes)

- nem hajlandóak elfogadni, hogy Európában a vallási törvények NEM írják felül az állami törvényeket

És így tovább.

Egyszerűen a muzulmánok nem kompatibilisek a nem muzulmán társadalmakkal. Mindenhol szívás mellettük élni nem muszlimként (sokszor még muszlimként is). Ha megnézed, ma a legproblémásabb országok és feszültséggócok majdhogynem egytől-egyig muzulmán országok. A világ 10 legsz@rabb útlevele (minél több helyre kell visa, annál "értéktelenebb" az útlevél) közül 7-8 útlevél kibocsájtója muzulmán ország.

Példa: 1. hely (a legsz@rabb útlevél a világon): Afganisztán, 2. hely: Pakisztán, 3. hely: Irak, stb.

Szerintem teljesen jogos, hogy az átlag európai elborzadva és félelemmel tekint erre a "kultúrára", erre a vallásra.

Mert a muzulmánok párhuzamos társadalmakat hoznak létre, ami annak köszönhető, hogy alapba nem hajlandóak elfogadni az európai kultúrát, a befogadó ország kultúráját és törvényeit. Elvárják, hogy a többség mindenben toleráns legyen velük, miközben ők semmiben sem toleránsak se a befogadó társadalom felé, se a kisebbségek felé. Hozzák magukkal a közel-kelti/afrikai/afgán/paki elmaradott, középkorban lévő kultúrájukat, és elvárják, hogy ennek a többségi társadalom fejet hajtson. Nem hajlandóak megérteni és elfogadni, hogy Európában nem a vallási szabályok diktálnak.

Volt egy közvélemény kutatás a muszlimok körében Angliában, és az eredmények sokkolóak voltak, és egyértelműen megmutatták, hogy a muzulmánok integrációja úgy ahogy van lehetetlen. A kutatásban kiderült, hogy a 3. és a 4. generációs muzulmánok semmivel sem elfogadóbbak, nyitottabbak és toleránsabbak mint az első generációs bevándorlók. Kb 60-70%-uk büntetné a homoszexualitást, többségük shariját akar és null toleranciát mindenféle kisebbséggel szemben, államvallássá tennék az iszlámot, és így tovább. Ausztriában sok muzulmán (legfőképpen törökök) még a baráti körében sem tolerálná a homoszexualitást.

És ez mind azért van, mert a muzulmánok többsége NEM AKAR integrálódni. Ők úgy gondolják, hogy alkalmazkodjon hozzájuk a többség.

Ezzel szemben ha te mész el egy muzulmán országba, ott a helyiek 100%-ig elvárják a teljes alkalmazkodást. Szaúd-Arábiában ha rövidnadrágban mersz közlekedni 50 fokban, minden körítés nélkül megbüntet a vallási rendőrség. Iránban minden turistanőnek is kötelező a fejkendő.

Na pontosan ezért nem hogy nem szeretik, de egyenesen gyűlölik a muszlimokat sokan. Teljesen érthető. Ha én vagyok a befogadó házigazda, én is utálnék minden olyan vendéget, aki azt hiszi, hogy ez az ő háza, és még nekem kéne hozzá alkalmazkodni. Meg lehet nézni, micsoda muszlim gettók vannak Párizsban meg Brüsszelben. Ha Európában muzulmánná tennének egy nyugatabbi országot, egy idő után az ország visszasüllyedne középkorba, aztán szépen onnan is továbbállnának, mert azt sem képesek megérteni, hogy ez mind az idióta, erőszakos, fejlődést nem tűrő vallásuk miatt van.

A vitázós műsorokban ugyanez megy. Ha szóba kerülnek a terroristák meg a szélsőséges iszlám, egyből terelik a témát vagy mosdatják a békés többséget a muszlim szóvivők, meg kijelentik, hogy a gyilkolások meg a hitetlenek megölése nem is szerepel a Koránban, holott a hülye is el tudja olvasni ezeket a részeket.

A muzulmánok egyszerűen nem valóak egy fejlett társadalomba. Nem tudnak és nem is akarnak beilleszkedni, agresszívak, követelőzőek, semmivel sem jobbak mint a cigányok. Emellett szaporodnak mint a nyulak úgy, hogy magukat is alig bírják eltartani. Pár éve nyilatkozott a TV-nek egy marokói orvos egy libanoni szír menekülttáborban, hogy állandóak a szülések, mert a nők a táborban laknak a gyerekekkel, a férfiak harcolnak meg meg kereskednek Szíriában, majd néha a férjek eljönnek a táborba, megrakják az asszonyt, majd mennek is vissza, a nők meg már megint terhesek.

Szerintem eléggé érthető, hogy az átlag európai miért utálja egyre jobban a muszlimokat. És az utálatról, előítéletről csak és kizárólag a muszlimok tehetnek.

Az Európába való bevándorlásuk mellett (amit már előttem részleteztek) épp elég indok az utálatra, ha az ember megnézik, mik ma a feszültséggócok, háborús övezetek,

problémaforrások és milyen vallásúak ezek a helyek:

- Irak (muszlim)

- Szíria (muszlim, IS - szélsőséges muszlim)

- Afganisztán (muszlim)

- Pakisztán (muszlim)

- Csecsenföld (muszlim - szélsőséges)

- Jemen (muszlim síita-szunnita polgárháború)

- Szomália (muszlim)

- Nigéria (muszlim többségű része --> Boko Haram)

- Mianmar (muszlim Rohingyák terrorizálták a buddhista többséget, most ezt torolja meg Mianmar)

- Gáza-Ciszjordánia (muszlim terrorszervezetek mint a Hamasz)

- Libanon (muszlim terrorszervezet: Hezbollah)

- Líbia (muszlim, itt is voltak az IS-nek területei)

- Szaúd-Arábia vs. Irán (szunnita muszlimok vs. síita muszlimok)

Tulajdonképpen az ukrán-orosz (befagyott) konfliktus meg Észak-Korea kivételével csak muszlim országokkal vannak hatalmas problémák. Tehát a mai feszültséggócok, problémaforrások vagy az úgynevezett "darázsfészkek" 98%-a muzulmán helyekre, országokra korlátozódik. Szerintem ez mindent elárul a muzulmánokról. Pont az a legnagyobb probléma velük, hogy teret engednek a szélsőségeseknek és a terrorista csoportoknak. Innen ered az irántuk érzett ellenszenv és utálat is. Én még egyetlen egy muszlim tüntetést sem láttam, hogy "ne a vallásom nevében" vagy "ne Allah nevében".

A muszlim országok a lakossággal együtt a vallás miatt egyszerűen megrekedtek a középkor szintjén, fejlettségben is meg kultúrában is. Ez persze a szekularizált muszlim országokra (Kazahsztán, Albánia, Bosznia, stb.) nem vonatkozik.