Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Milyen különbségek vannak a...

Milyen különbségek vannak a V4-ek, a közép-kelet európai országok, valamint a többi EU-ország migrációs politikájában?

Figyelt kérdés

2017. dec. 14. 13:32
 1/5 anonim ***** válasza:

Nagyon nagyok. Egyben közös, hogy egyik sem a probléma megszüntetésére koncentrál, hanem az elodázására.

A migráció attól van, hogy egy csomó országban régóta nagy heccelések következtében, a kirabló politika következtében polgárháború, vagy durva diktatúra szedi áldozatait. A módszerek sokfélék, a megnézzük Ázsia vagy Afrika jó néhány országát. És innen jönni fognak mindaddig, míg ott zűrzavar van. De a rendbetétel nem érdek, ki vesz akkor fegyvereket?

Ennyi a hasonlóság.


Ehhez képest vannak balga országok (V4+Ausztria Orbán rábeszélésére), akik azt hiszik, kerítéssel lehet eredményt elérni. Igen, lehet, amíg az áradatot mások felveszik. Ha nem veszik már fel, a kerítés nem számít. De a V4-ből ketten kifelé mennek más okok hatására.

Vannak olyan országok, ahová kevesen mennek, kiesnek, vagy nincs megfelelő hírük. Ott nem téma, hiszen amíg valamiről nem beszélünk, hátha elkerüli a köz figyelmét.

Vannak olyan országok, ahol túlfejlettség van, ez azt jelenti, hogy nő az alantas munkák aránya, de ennél is jobban csökken az ezt elvégzők száma. Egy migráns kiszolgáltatott helyzetben van, ahhoz képest nincs olyan alantas munka, ami jobb ne lenne. De ezek az országok nem egységesek, sőt egyes településeik se. Van, ahol nagyobb a munkaerőhiány, van ahol kisebb. Van, ahol sűrűn laknak, van ahol nem. Vannak megértőbb emberek, és vannak elutasítók. Mindenütt.


Ezért mindent összevetve, se egységes álláspont, se stabil álláspont nincs. Az osztrákok leszóltak bennünket, aztán élharcosok lettek a kiutasításban. A németeknek kellettek az emberek, ezért azt mondták, ők megértők (egy fenét azok), amikor nem kellette kannyira, nem voltak olyan megértők, mikor munkaerő problémák keletkeztek, megértőbbek lettek. És ráadásul minden politikus (beleértve az összeset, Orbán se kivétel) mindenekelőtt azt vizsgálja, milyenek a választói, mikor jár jobban, ha szidja a migránsokat, vagy ha keblére öleli. Ebben egységesek. Mind hazudik. Ha hirtelen eltörölnék a világon a választásokat, nagy megdöbbenés lenne a világban ezen emberek véleményváltozásában.


Összefoglalva: a káosz oltári nagy és fokozódni fog. Hol lanyhul, hol erősödik, függően attól, hol tudtak éppen jó sok fegyverhez jutni. Igazság nem létezik, mert a világ iparának kell a káosz. A nagy rendben még észreveszik az emberek, hogy át vannak verve.


A lényeg, ma nem tal

2017. dec. 14. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

1-es

Első bekezdéseddel nagyjából egyetértek, annyi kiegészítéssel, hogy a statisztikák szerint 58 országból érkeztek migránsok.


2. bekezdésedhez:

Lényegében van egy tendencia, mely szerint "az áradatot mások felveszik", azonban a 2015-ös határzár előtti napi 10 ezer körüli létszám lényegesen lecsökkent.

A magyar határzár "rákényszerítette" a balkáni országokat is, hogy védjék a határaikat, legfőként ezért enyhült lényegesen a szárazföldi/balkáni útvonalon érkezők száma. Az EU-török megállapodás -mondjuk úgy- csak hab volt a tortán. Így maradtak a jóval rizikósabb tengeri útvonalak, melyeken ezer alatti átlagban érkeznek migránsok száma.

Ausztria: lénygében a magyar határzárral egyidőben kezdte kiépíteni a "szárnyas kapuit". Az osztrák "pragmatikus" álláspontot lényegében az EU befolyásolja, azzal együtt, hgy rádöbbentek, hogy a német integrációs mechanizmus lényegében nem működik.

"Megértőbb emberek": Magyarország az "illegális migráció" miatt tiltakozik, nem a menekültek/oltalmazottak befogadása ellen van. (Ezres nagyságú a Magyaroszágon menekült/oltalmazotti státuszt kapottak azáma.)


A V4-ek álláspontja-, és a kelet-közép európai országok álláspontja közti különbség érdekelne.

2017. dec. 14. 16:43
 3/5 anonim ***** válasza:

A V4-ek nyíltan felvállalják, hogy nem kérnek a migránsokból, a többi közép keleti ország meg sunnyog, nem merik kimondani, hogy ők se kérnek, de valószínűleg ők jobban meg vannak zsarolva.


Nyugat-Európában meg van a gyarmati háttér, aminek a negatív hatásait nem tudják már kiküszöbölni.

Az egyszerű embernek ott is tele van a hócipője, hogy az iskolákat lehúzzák a "migráns hátterű" gyerekek, és csak nagyon drága magániskolákban van tisztességes oktatás...

A politikai elitet meg köti a politikailag korrekt viselkedés, és nem tehetnek semmit.


Innen kezdve pedig szabad a pálya a Soros-Kalergi terv vizsgálatára, hogy Európában egy keveert fajú népességet hozzanak létre, dél-amerikai mintára.

Nem, nem észak amerikai mintára. A Föld forrásai csak egy USA-t tudnak eltartani azt is nehezen.

Főleg ezért kell az európai középosztálytól megszabadulni.

2017. dec. 16. 02:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Nem szabad túl sokat remélni a V4 ektől. Csak a közös ellenségkép tartja össze. Lám lengyelországban hatalomra került egy gerinces kormány, amelyik megpróbálta megfékezni az ország esztelen militarizálását, Amerika egy év alatt elérte, hogy lemondjon a kormányfő.
2017. dec. 16. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
Hosszú távon semmi külömbség nem lesz.
2017. dec. 16. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!