Mi alapján avatták szentté II. Miklós cárt?

Pedig nem érdemelte meg.

A gyerekeket nagyon sajnálom. Ők nem tehettek róla, hogy az apjuk egy begyepesedett tahó volt.

A vörösterror áldozatait szentté de min. boldoggá szokás avatni. Az egyház ezzel a rituáléval fejezi ki elkötelezettségét az olyan zsarnokságok mellett, mint amilyen a cári Orosz Birodalom volt és aminek minden tekintetben méltó utódja az "modern" Orosz Föderáció.

Hát ezért avatták szentté.

Legutóbb két lengyel papot avattak boldoggá: őket a Fényes Ösvény likvidálta 1991-ben, Peruban.

A keresztény egyházak jó ideje -- kb. a III. század óta -- támaszai az elnyomó hatalmaknak -- de pl. a II. János Pál megválasztása (1978) se "isteni sugallatra" történt.

#1 Jó duma. De II. Miklóst nem a "keresztény meggyőződése" miatt ölték meg. Ez az egy ami a történetben egészen bizonyos. Hogy valójában miért is, arra nem egy elmélet létezik. Én két úgy-ahogy hihető magyarázatot ismerek:

1. A bolsevikok likvidálták őket, mert Kolcsak fel akarta használni - elsősorban a cárevicset - katonai diktatúrája erősítésére. Az admirális a saját legitimációját növelte volna az erősen vallásos népesség előtt Alekszej jelenlétével. Ennek némiképpen ellentmond az a tény, hogy Leninék lépéseket tettek az irányba, hogy a cári család Angliába költözhessék. (Alexandra, a cárné, Viktória királynő unokája volt.) De a Romanovok nem akartak szegény rokonok lenni.

2. Valószínűbb, hogy hasonló motivációk álltak a háttérben, mint a mi Tiszapistánk ártalmatlanításánál. Őt a "boldog békeidők" nyomorából besorozott, majd pedig a világháború poklát megjárt katonák nyírták ki: Megelégelvén a tengernyi szenvedést, amit nem kis részben neki "köszönhettek". Hasonló történhetett Jekatyerinburgban is.