Ti őszíntén tudtok még tiszteltegni ezen dal előtt, azon tekintetben, hogy Európa mára mivé lett Merkel, és a Brüsszeli Bürokraták miatt? Szerintetek mi vár a Kontinensre?

10.

Na persze, a fránya magyarok nem akarnak integrálódni (Minek? Ők európaiak.), s a nyelvet sem akarják megtanulni. Kénytelen az osztrák, német, holland, svéd magyarul beszélni. Igen, ez gyakori jelenség, mint tudjuk.

#10

Szövegértésből -1, mert nemcsak nem érted meg, de külön figyelmeztetés után is szándékosan félremagyarázod.

Az, hogy MOSTANÁBAN nem megy az integráció, az nem azt jelenti hogy soha, senkinél ne ment volna. Pontosan az a baj, hogy az integrációra vannak sikeres példák is, de mégis a sikertelenség terjedt el velük szemben. Hogy az integráció ma is megy Nyugat-Európában, csak éppen nem a bevándoroltak integrálódnak azokhoz akiké az az ország volt eredetileg, hanem fordítva, az "őslakosokat" integrálják a bevándorlók. Amúgy eddig ezt sem írtam le.

Kötözködhetsz amennyit akarsz, akkor sem az van leírva amit te belemagyarázni próbálsz.

Az a mondat önmagában is egy kreténség, hogy "MOSTANÁBAN nem megy az integráció", ilyet a kormány által agymosott emberek képesek csak mondani.

Tájékoztatásul:

Maga az integráció, akárcsak az asszimiláció, EGY FOLYAMAT, amely éveket, évtizedeket, néha akár generációkat is igényel.

Egy folyamatra azt mondani, hogy "MOSTANÁBAN" (azaz: a kezdeti fázisában) nem megy jól, önmagában is csacsiság, ráadásul buta általánosítás, ami egészen egyszerűen NEM IGAZ.

Mit jelent az, hogy jól vagy nem jól megy az integrációs folyamat?

Ha Londonban él 1.089.699 muzulmán ember (többek között a főpolgármester is muszlim), akik közül tíz évente akad egy-két terrorista, az sikeres vagy sikertelen integráció?

Több mint egymillió ember sikeres integrációját érvényteleníti egy ember sikertelen integrációja? Vagy hogy van ez?

Akkor a móri mészáros miatt általános a magyarbűnözés, a magyar egy erőszakos, bűnöző nemzet?

Tehát van egy 1,1 milliós közösség, amelyből a 99% normális, dolgozó, törvénytisztelő, adófizető réteg, és amelyben vannak kiugróan nagyszerű emberek 0,5%-ban és kiugróan rossz emberek mondjuk szintén 0,5%-ban, akkor miért az utóbbi 0,5% mentén határozzuk meg a közösség integrációjának sikerességét?

Mert egy Londonnyi lakosságú kis hangyaherényi ország paprikajancsi miniszterelnökének most épp ez a politikai érdeke????

Ha már ilyen igazságtalanul "megfeledkezünk" a 99% átlagemberről, miért nem a másik 0,5% mentén nézzük az integráció sikerességét, akikből főpolgármester, tudós, sebészfőorvos, üzletember, mérnök, tanár vagy híres színész lett???

Az integrációs és asszimilációs folyamatok hosszúak, és nincs olyan, hogy "mostanában" nem jól mennek.

A jászok és kunok integrációja sem volt zökkenőmentes, századokig tartott, teljes asszimilációjuk pedig további fél évezredet vett igénybe (1770-ben halt meg a kun nyelv utolsó ismert beszélője Karcagon).

Szóval mi a lótúróról beszélünk tulajdonképpen, amikor mondjuk 2015-ben érkezett szírek integrációjának sikere fölött akarunk pálcát törni 2018-ban????

A tény, hogy Németországban évtizedek óta él több mint 3 millió muzulmán, és ezek közül néhányan több évtized leforgása alatt EGYETLEN fontosabb terrorcselekményt hajtottak végre, az integráció sikeréről vagy sikertelenségéről árulkodik?

Ha egy képzeletbeli mérleg egyik serpenyőjében van 3 terrorista, a másikba hány tudóst, gyermekgyógyászt, sebészt, üzletembert, tanárt, óvónőt, színészt, politikust vagy rákkutatót kell felhalmozni ahhoz, hogy végülis a közösség integrációját alapvetően inkább sikeresnek ítéljük, mint sikertelennek?

(Föltételezve, hogy a két véglet közti milliók átlagemberek, kétkezi munkások, taxisofőrök, piaci árusok, gyorséttermi dolgozók stb.)

Csak kérdezem...

Kedves elozo!

Te az integracio kriteriumanak azt teszed meg, hogy valaki terrorista (akkor nem integralodott) vagy nem terrorista, akkor viszont integralodottnak tekinted.

Lehet azon vitatkozni, hogy mik az integracio feltetelei, pld a masok istenhitenek tisztelete, vagy a homoszexualisok elfogadasa, vagy a diktatura ellenzese.... beletartozik-e az integracio fogalmaba, de kizarolag a terrorra leszukiteni a feltetelt szerintem nem elfogadhato.