A Szovjetunió miért bomlott fel háború/erőszak nélkül?

Most hirtelen belegondoltam, hogy anno mi volt és laikusként csak erre emlékszem:

* Szovjetunió gazdasága gyengült

* reformok

* Csernobil, majd az azzal járó bénázás

* nincs pénz Afganisztánra jó, kivonulunk

* hirtelen mindenkinek kinyílik a csipája, fal leomlik, jó kivonulunk K.K. Európából

* tárgyaljunk egy új szövetségről

* kinyílik a balti államok csipája, nem baj, kilépnek oké elfogadjuk

* még ott vannak az ukránok és közép ázsiai államok, majd lesz valami

* nekik sincs kedvük az egészhez, jó nem baj, mi oroszok leszünk az utódállam

* felbomlik a Szovjetunió és mintha mi sem történt volna

Ez nekem annyira szürreális. A Varsói szerződés felbomlását megértem, de a ruszkik miért hagyták ilyen halvérűen, hogy az ex szovjet törpeállamok csak így nyugodtan lelépjenek? Miért nem tartották erővel, akár háborúval bent a stratégiailag fontos balti államokat meg főleg a termékeny Ukrajnát és olajban gazdag Kazahsztánt egy kapitalista újonnan szerveződő moszkvai irányítású diktatórikus államszövetségben? Nem sejtették előre, hogy 20 év múlva majd NATO hadihajók/repülők fognak cirkálni a Balti- és Fekete-tengeren? Most a balti államokon meg Ukrajnán megy a hercehurca. Nem lett volna akkor könnyebb elintézni, amikor még viszonylag volt tekintélyük és mozgásterük (amikor még a Közép Európai államok sem voltak a NATO tagja). Ez olyan, mintha otthagyom az egyetemet (ha nem vagyok lusta és hanyag, akkor simán folytathattam volna) majd 3 év múlva megint felvételizek ugyanoda, de már kétszer annyi pont kell a bejutáshoz és a tanterv is sokkal nehezebb lett.