Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mégsem baleset lehetett a...

Mégsem baleset lehetett a Notre-Dami tűz? Miért nem vizsgálják ki az esetet a hatóságok?

Figyelt kérdés

A jobboldali érzelmű franciák többsége egyértelműen úgy gondolja, hogy szándékosság állhatott a katedrálisban pusztító tűz mögött. [link] Ezt a feltételezésüket nagyban erősíti az, hogy Macron államgépezete már a tűz másnapja óta azt állítja, hogy csakis baleset történhetett Franciaország egyik legkorszerűbb tűzjelző rendszerével ellátott székesegyházában.Egyik nap rövidzárlat másnap balesetről írnak. Minek nyilvánították egyáltalán balesetnek még mielőtt a nyomozás elkezdődött ?


Nicolas Dupont-Aignan – Marine Le Pen egykori elnöki kabinetjének vezetője, bejelentette, hogy nem elégedett a tűz keletkezését leíró hivatalos magyarázatokkal.

A politikus annak a megnyugtató módon történő tisztázását követeli, hogy a tűz véletlenül vagy egy szándékos „támadás” következtében keletkezett-e.


* * *


A német Baumarkt, tűzszakértők és építészek egyöntetű véleménye, hogy olyan régi, erős faszerkezetet mint ami a Notre Dame tetején volt, sem rövidzárlattal sem cigarettával nem lehet felgyújtani.

Mondjuk az értelmes embereknek ezzel nem mondtak újat.


https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=fL4b8Zetkmo


"Notre-Dame eine "PROFI-BRANDSTIFTUNG"? • Wann brennt ein Holzbalken • Ein Praxistest • BEDENKENSWERT" "Es erstaunt mich sehr, das verblüfft mich… Das Feuer konnte nicht von einem Kurzschluss ausgehen, es wäre große Hitze nötig, um eine solche Katastrophe zu erzeugen. Die Eiche ist ein besonders widerstandsfähiges Holz. Es ist 800 Jahre alt. In 40 Jahren Erfahrung habe ich so etwas nicht gesehen. Ich habe nie ein Feuer dieser Art gesehen.“---Benjamin Mouton, ehemaliger Chefarchitekt von Notre-Dame.


* * *


Nem feltűnő, hogy épp az egyik legszentebb keresztény ünnep előtt tőrtént ez? Gondolkoztál azon milyen hasonlóság van 911 és e közt ? (Mindkettő keresztény illetve usa szimbólus, ami ellen jihadot hírdettek anno az iszlámok). Szerinted miért nevettek muszlimok a Notre-Damei tűzvész közben a kamerákban? Mi a véleményed ?



2019. ápr. 28. 19:49
1 2 3 4 5
 21/42 anonim ***** válasza:
55%
Egyértelmű hogy a sorosmigráncs brüsszeli UFO zsidók-arabok voltak!!!!!!888
2020. jún. 27. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/42 anonim ***** válasza:
86%

Már megint dolgozik az emberi hülyeség. Ha véletlen le lökök egy poharat az asztalról és összetörik az is valami titkos háttérhatalom műve lesz?

Amúgy meg első szabály: a hírek címe mindig érdekkeltő, és sok esetben a tartalma is, ne dőlj be ezeknek.

2020. júl. 5. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/42 anonim ***** válasza:
78%
Nekem aztán édes mindegy, felőlem még a gyíkemberek is lehettek.
2020. júl. 6. 05:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/42 anonim ***** válasza:
39%

Nézd, a szélsőbal már a keresztek eltávolítását fontolgatja, Jézus szobrok eltüntetését a rasszista kártyára hivatkozva, stb..

Szerintem teljesen mindegy, hogy ez az eset mi volt, ami mindenki számára világos, hogy keresztény ellenes törekvések vannak nyíltan. Szóval lehetett gyújtogatás, de a lényegen nem változtat, hogy sokan szívesen felgyújtották volna...

2020. júl. 7. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/42 anonim ***** válasza:
84%

"Macron államgépezete már a tűz másnapja óta azt állítja, hogy..."

Ez aztán komoly bizonyíték, ha egy héttel később állították volna ezt talán nagyobb lett volna a valóságtartalma?

2020. júl. 16. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/42 anonim ***** válasza:
86%

Már az első naptól voltak itthon is "jólértesültek". Egyik így értesült jól, a másik úgy, de mindegyik jól értesült. :)

De te is csak találgatsz. Nem tudod, hogy a bizonyítékok, amik nagyon gyorsan előkerültek, mire utalnak.


"A német Baumarkt, tűzszakértők és építészek egyöntetű véleménye, hogy olyan régi, erős faszerkezetet mint ami a Notre Dame tetején volt, sem rövidzárlattal sem cigarettával nem lehet felgyújtani."

Nem tudom, hogy volt-e, de simán lehetett ott egy rahedli vegyszer, amivel a gerendákat kezelték, a tűzoltó meg ezt "nem tagadta".

2020. júl. 17. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/42 anonim ***** válasza:
6%
No lám, most két perc alatt ki tudták deríteni, hogy gyújtogatás volt. vannak evidens dolgok, amihez nem kellenek hónapok.
2020. júl. 19. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/42 anonim ***** válasza:
0%
Na, most erre mit vársz? Mégis, mi alapján gondoljak én erről bármit is? Nem voltam ott - sem a tűznél, sem utána a vizsgálatoknál. Remélem, minél hamarabb újjáépítik.
2021. máj. 12. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/42 anonim ***** válasza:
82%
Az egy szándékos terrorcselekmény volt amit a háttérhatalom követett el csak úgy mint 9/11-nel
2021. máj. 24. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/42 anonim ***** válasza:
75%
Sőt, az ufókok vótak, csak titkolják, mer nem akarnak pánikot, pedig tuggyák. Nem véletlenül láttak akkoriban ojan sok ufókokat!
2021. máj. 24. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!