Románia és Albánia miért nem voltak hajlandóak részt venni Csehszlovákia megszállásában a Varsói szerződés többi tagállamával együtt?

Csau az induláskor még egészen normális vezetőnek tűnt. Csak aztán agyára ment a hatalom. A csehszlovák megszállásból valószínűleg azért maradt ki, hogy kedvező színben tüntethesse fel magát nyugaton.

Albánia pedig akkor már fasírtban volt a szovjetekkel.

Ceausescu azért nem vett részt Csehszlovákia lerohanásában, mert így a nyugat meg Kína majd szövetségesként tekint Romániára. Persze Ceausescu Moszkvával szorosan együttműködött titokban, és az összes nyugati információt azonnal továbbította az oroszoknak. Tehát ez csak egy okos színjáték volt.

Albánia meg messze volt. Nem volt egyik keleti-blokkos országgal sem határos, Jugoszlávián meg Görögországon pedig nem tudtak csak úgy átmasírozni.

Mellesleg Albániában ekkor már kemény izolacizmus volt Enver Hodzsa miatt, a Prágai Tavasz leverése után pár hónappal Albánia ki is lépett a Varsói Szerződésből (Keleti-Blokkból).

Albánia nem volt határos a Varsói Szerződéssel így nem kellett annyira tartania a Szovjetuniótól, ezért jobban csinálhatta, amit akart.

Románia pedig azt tette, amire Moszkva utasította.

Azaz konkrétan azt, hogy játssza el a renitens kommunista ország szerepét azért, hogy megtévessze a nyugatot, és az így óvatlanabb legyen és olyan információkat osszon meg Romániával, amelyeket más kommunista országokkal nem.

A "lázadó" Románia csupán a KGB azaz a szovjet hírszerzés trükkje volt hírszerzési adatok nyerése céljából.

Ezért ment el Románia a Los Angelesi olimpiára is.

Valójában Románia pontosan azt csinálta, amit a Szovjetunió akart.