A szláv népek hogyan tudtak ennyire elszaporodni, míg pl az uráli népek létszáma elenyésző?

Először is nem vagyunk uráliak. A nyelvünk lehet, hogy az, de genetikailag bizonyított, hogy nem vagyunk rokonok a finnugor népekkel.

A kérdésre: mi magyarok is minden bizonnyal átültettük a génjeinket a szomszédos népekbe, ahogy ők is belénk. A szláv népek viszont többen voltak/vannak.

#7

Milyen kultúra? A nemzeti ételeink szláv török német eredetűek nincs semmi ami csak magyar lenne, a nyel mesterséges, a néptáncok nêpdalok a 19 századból származnak többsége mesterségesen kreált. Nincs itt semmiféle ezer éves magyar kultúra.

Ennek több oka van, egyrészt az uráli népek rendesen szét lettek verve az Ókorban. Időszámításunk előtt 6000 - ben még egészen Dániáig húzódtak a proto-uráli népek, Keleten meg egész Szibériát uralták. Később a türkök Keletről, az indo-európaiak Nyugatról kezdtek veszélyt jelenti, lényegében két kontinens találkozásán voltak beszorítva az uráliak két gyorsan feljődő kultúra(ák) közé. Ezért az uráli népek már alapból kevesen voltak a Középkorra, a magyarok ráadásul egy olyan helyre vonultak, ami már alapból nagyrészt szláv terület volt.

A másik oka a középkori társadalom, a Középkorban még nem volt nemzeti összetartozás érzés, feudalizmus volt, tehát az embereket az általuk szolgált uruk szerint csoportosították. Ami számított az identitásban az három dolog volt: kinek tartozol hűséggel, mi a vallásod, mi a családod. Körülbelül ilyen sorrendben. A nyelv és eredet kérdése másodlagos volt főleg, hogy a latin volt a hivatalos nyelv a legtöbb helyen, így az emberek nem éreztek gondnak a szlávokkal való keveredést.

Amúgy a kérdező jól írja, ma már több genetikai kutatás is kimutatta, hogy eredetileg uráliak voltak a magyarok. Ez alatt nem a honfoglalókat kell érteni, ugyanis ők már egy jóval kevertebb népcsoport voltak, ma pedig aztán már végképp nincs közünk hozzájuk (kivéve a nyelvet). Az R1a pedig főként Kelet-Európai haplocsoport.