Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hogyhogy Irán bevallotta,...

Hogyhogy Irán bevallotta, hogy hazudott, és tényleg nem tartotta be az atomszerződést?

Figyelt kérdés
Irán bejelentette, hogy dúsitott uránium előállitásában átlépte a 3oo kg-os mennyiséget. Abban az esetben, ha csak akkor kezdték volna a dúsitást, mióta Trump felrúgta az atom-szerződést, nem lettek volna képesek ennek a negyedének az előállitására sem.

#hazugság #Irán #atom-szerződés
2019. júl. 2. 09:02
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
82%

Mert nem lehet a semmiből atomteszteket elkezdeni, márpedig arra most nagy szükségük van, hogy leszereljék az amerikai-izraeli agressziót. Csak nukleáris fegyverekkel lehet elérni, hogy ezek az államok a helyükön maradjanak és ne indítsanak támadást szuverén államok ellen, mint ahogy a múltban tették. Észak-Koreával szemben sem akkora már a mellény, mióta meg tudják védeni magukat.

Valószínűleg már megvan az elegendő mennyiség, korábban még egy évre tették az időpontot és újabb egy évre a célbajuttató rakéta kifejlesztését.

2019. júl. 2. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:

Amit irtál előző. az Irán nzalogatása, de semmiképp sem válasz a kérdésre.

A mennyiség bevallásával Irán bevallotta, hogy már Obama elnöksége alatt sem tartotta be a szerződést. Vagyis nem az USA rúgta fel a szerződést, hanem Irán. Trump csak nem volt hajlando elfogadni Irán hazugságait.

Ezek szerint a szankciók teljesen igazságosak.

2019. júl. 2. 10:12
 3/16 anonim ***** válasza:
69%
10:12: kérdező, te nagyon súlyosan és tökéletesen el vagy tájolódva.
2019. júl. 2. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
65%
Persze hogy nem tartotta be, nem hülyék vezetik Iránt. Ha így lenne, ma egy szimpla légitámadással és megszállással elintéznék, mint Izrael többi ellenfelét. Amerika/Izrael azt hiszi, csak nekik szabad nukleáris fegyvereket birtokolni és felhalmozni, mert erőből megtehetik a kis országokkal szembeni keménykedéssel. Most már látni, hogy ez nem jött be és egy kis ország is tud nagy károkat okozni, ha fenyegetik a területi épségét. Így kell lenullázni az agressziót. Amint meglesz az atomteszt, rögtön jön az enyhülés kora is és Trump megy fotózkodni és kezet rázni.
2019. júl. 2. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:

10:17

Indokolni is tudnád az állitásodat?


10:19

Te abból indulsz ki, hogy az USA meg akarta támadni Iránt. Ezzel szemben Irán az, aki nem csak szájkaratézik, hanem ELEVE TUDATOSAN köt hazug szerződéseket.

Aláirta az atomsorompó egyezményt, milliárd dollárokat kapott érte, és még ennél is többet érő tudást es know how-t. És nem tartotta be azt a szerződést sem.

Ami ai iráni VALLÁSI VEZETŐK kijelentéseit illeti, nincs itt elég hely az idézetek felsorolására, csak néhány mutatóba:

" Ha Iránra ledobnak egy atombombát, akkor az károkat okoz. Ha Izraelre, akkor eltöröltük a Föld szinéről."


"Izrael még legfeljebb 2o évig létezik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy megengedjük neki, hogy még létezzen 2o évet."


"A proféta azért viselt kardot, hogy öljön."

2019. júl. 2. 10:35
 6/16 anonim ***** válasza:
65%

A békés, demokratikus Izrael:


Israel threatening Iran


In November 2003 a Scottish newspaper claimed that Israel "warned that it is prepared to take unilateral military action against Iran if the international community fails to stop any development of nuclear weapons at the country's atomic energy facilities."[175] It cited then Israeli defence minister Shaul Mofaz stating, "under no circumstances would Israel be able to tolerate nuclear weapons in Iranian possession." In December 2005, a British newspaper claimed that the Israeli military had been ordered by then Israeli Prime Minister Ariel Sharon to plan for possible strikes on uranium enrichment sites in Iran in March 2006, based on Israeli intelligence estimates that Iran would be able to build nuclear weapons in two to four years. It was claimed that the special forces command was in the highest stage of readiness for an attack (state G) in December of the following year. Ariel Sharon reportedly said, "Israel - and not only Israel - cannot accept a nuclear Iran. We have the ability to deal with this and we're making all the necessary preparations to be ready for such a situation."[176] Israeli military Chief of Staff, Dan Halutz, was quoted as responding to the question of how far Israel was ready to go to stop Iran's nuclear energy program with the statement "Two thousand kilometers."[177] Seymour Hersh says U.S. Department of Defense civilians led by Douglas Feith have been working with Israeli planners and consultants to develop and refine potential nuclear, chemical-weapons, and missile targets inside Iran.[178]


On 8 May 2006, then Israeli Vice Premier Shimon Peres said in an interview with Reuters that "the president of Iran should remember that Iran can also be wiped off the map," Army Radio reported.[179] Peres, a Nobel Peace Prize laureate, drew unusually stiff criticism from an analyst on Israel's state television, Yoav Limor, for talking of destroying another country.[180] In May 2006, IDF Chief of Staff Dan Halutz stated that Iran’s nuclear facilities can be destroyed, hinting at a possible plan to do just that.[181] In September 2007, Israel repeated its policy concerning the development of nuclear capacity by its potential enemies. Shabtai Shavit, a former chief of the Mossad, said Iranian atomic facilities could be destroyed within a year, but has not ruled out going that direction. Isaac Ben-Israel, a former general of the Israeli Air Force, said an attack could be carried out at any time but only as a last resort.[182] Iran's Shahab-3 missile exercises were conducted in early July demonstrating that Israel was within reach.


According to the New York Times, Israel sought help from the United States for a military attack against Iran.[183] Israel reportedly asked for bunker-busting bombs for an attack on Iran's main nuclear complex and for permission to fly over Iraq to reach Iran's major nuclear complex at Natanz. The Bush administration rejected the requests. According to the article, White House officials never conclusively determined whether Israel had decided to go ahead with the strike before the United States protested, or whether Prime Minister Ehud Olmert of Israel was trying to goad the White House into more decisive action before President Bush left office.[183]


On 27 July 2009, Israel’s Defence Minister Ehud Barak during a press conference with Robert Gates, the US Defense Secretary, in Jerusalem, warned Iran that a military strike on its nuclear facilities was still an option: "We clearly believe that no option should be removed from the table. This is our policy; we mean it. We recommend to others to take the same position, but we cannot dictate it to anyone."[184] The same day, Israel's Ambassador to US, Gabriela Shalev, during a special UN Security Council session held to discuss the situation in the Middle East, called Iran the "biggest supporter of terrorism." The Islamic Republic's nuclear program and its support of terrorism pose a threat to the entire Middle East."[185]


In 2010, Gabi Ashkenazi and Meir Dagan balked at Benjamin Netanyahu's preparations for a strike on Iran.[186]


On 5 November 2012, Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu reiterated his willingness to mount a unilateral attack on Iran's nuclear facilities even without US support.[187] This conflicts with experts' assessments that US support is needed in the form of the newer GBU-31 bunker busting bombs, which are required to penetrate some of Iran's reinforced nuclear facilities such as the Fordo site. Israel currently only has the GBU-28 bunker busting munitions, which are said to be insufficient. However, with the announcement by Netanyahu being made on the eve of the 2012 Presidential elections, tensions between the two allies are likely to rise.[citation needed]


In 2013, retiring defense minister Ehud Barak said that though it would be very difficult for Israel to operate alone, that Obama had ordered the Pentagon to prepare detailed plans for an American strike on Iran.[188]


Netanyahu said in September 2013 that President Hassan Rouhani is trying to acquire a nuclear weapon, and that his perception as a moderate makes him a "wolf in sheep's clothing."[189]


In January 2014, during a plenary session at the 9th World Economic Forum in Davos Switzerland, the President of Israel Shimon Peres said in response to a question about the threat of Iran's nuclear program that "Iran is not an enemy", and there are no historical hostilities between the two countries. In that regard he added: "I don't see a reason to spend so much money in the name of hatred".[190]


In May 2018, it was revealed that Prime Minister Netanyahu had ordered the Mossad and military in 2011 to prepare for an attack on Iran within 15 days of receiving the order.[191] According to Mossad chief Tamir Pardo, Netanyahu backed off after he and Chief of Staff Benny Gantz questioned Netanyahu's legal right to give such an order without Cabinet approval.[191]


Muhahahaha. Nem tetszik mi, hogy egy ország nem akar csatlós lenni és megvédi magát? Muhahahaha!

2019. júl. 2. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:

MUHAHAHA!!!!

Milyen érdekes, hogy csak Izrael reakcioit irod le, de azokat az irni csalekedeteket, amikre reagáltak, azt nem.

MUHAHAHA!!!!


Kár a gőzért Irán, nyakig belemászott a s.árba.

2019. júl. 2. 11:40
 8/16 A kérdező kommentje:
* azokat az iráni csalekedeteket
2019. júl. 2. 11:42
 9/16 anonim ***** válasza:
64%

11:42: látom, te is nagy híve vagy Netanjahu fasiszta rezsimjének. Azért ugye tudod, hogy a magadfajták erős kisebbséget alkotnak a világban.

Egyébként meg tudod mit? Igazad van! Támadja meg az USA Iránt! Elvégre Irakban és Afganisztánban is milyen szép sikereket arattak! Azóta béke van és demokrácia, mindenütt bikinis csajok futkosnak, sehol egy muszlim szélsőséges...

2019. júl. 2. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 A kérdező kommentje:
Fasiszta rezsim legfeljebb Iránban van.
2019. júl. 2. 11:53
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!