fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány idejében jobb volt?...

Gyurcsány idejében jobb volt? Nézte a magyar nép érdekeit?

Figyelt kérdés

#Gyurcsány-Viktor
2019. aug. 26. 00:18
❮ 1 2 3 ❯
 11/26 anonim ***** válasza:
57%
Engem nem érdekel a politika de annyit tudok hogy mi is meg az ismerős családok is kvázi 2004-2006 körül tapasztaltuk meg hogy milyen európai emberként élni. Sajnos a válsággal ez véget is ért és azóta évről évre rosszabb.
2019. aug. 26. 04:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
37%
Demokrácia volt és a válság idején is erősebben tartotta a forintot, alacsonyabban az árakat és kevsebb volt a mélyszegény. Semmiféle hazaáruló törvényt nem nyomott le a magyarok torkán, lásd rabszolgatörvény, nem írt alá kilakoltatásokat garantáló megállapodást a bankokkal. Ezért erősödik a pártja, az emberek innen ebből a posványból látják, hogy mennyivel jobb emberileg és mindenhogyan a fidesz mélypont politikusainál. Amúgy már rég el lenne felejtve ő is és a pártja is.
2019. aug. 26. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
72%
Sajnos az emberek nagyon tájékozatlanok, sokan képesek voltak, és ma is képesek lennének megválasztani egy magyarellenes, kommunista politikust, aki pár év alatt majdnem csődbe vitte az országot. És látványosan nem bánta akkor sem. Fél éven át az államcsőd réme fenyegetett, de őt nem érdekelte.
2019. aug. 26. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
82%
Előző vagyok, gyengébbek kedvéért: még az is lehet, hogy jobban éltünk. Csakhogy kölcsönökből, az államcsőd felé száguldva. Az államadósságot megduplázva. Lehet, hogy sok baloldali szerint ez a jó életminőség, de ettől még nem az.
2019. aug. 26. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
21%

13-as

Csőd szélén volt az ország 2008-ben, de nem Gyurcsány miatt...

És nem nézte tétlenül megtette a szükséges intézkedéseket és átadta a vezetést egy szakembernek amit több mint 200 igen szavazattal a parlament el is fogadott.

Megszorításokat kellett bevezetni, hogy a válság miatt ne legyen rosszabb a helyzet.

A hitel felvételre (25 milliárd dollár) pedig szükség volt. Ennek nagy részét egyébként nem használta fel a kormány. Csak a FIDESZ keltette azt az illúziót, hogy eladósította az MSZP az országot anno.

Bezzeg ha nem vették volna fel akkor meglehet 10000 Ft lenne még most is 1 Euró.

2019. aug. 26. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 árokpart ***** válasza:
15%
A mostaninál jobb volt szerintem is.
2019. aug. 26. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 Alex Fly ***** válasza:
27%

Nem lehet egyértelmű választ adni...

Gyurcsány idején más volt a gazdasági környezet; neki nem volt mozgástere. Kényszerhelyzetben kellett kényszerintézkedéseket hoznia a magyar nép érdekében -de ez sokszor fájdalmas volt.

2019. aug. 26. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
84%
Nem tudom, hogy pár millió vadember betelepítése miért lenne jó a magyar nép érdekeinek ? :O
2019. aug. 26. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
76%

"Csőd szélén volt az ország 2008-ben, de nem Gyurcsány miatt..."

Persze, akkor már majdnem 4. éve volt miniszterelnök, nyilván tőle teljesen függetlenül kerültünk államcsőd közelségbe. Ti tényleg ennyire hülyék vagytok?


"Megszorításokat kellett bevezetni, hogy a válság miatt ne legyen rosszabb a helyzet."

Akik a gazdasági válsággal magyarázzák a bizonyítványt, szeretném emlékeztetni őket arra, hogy az 2008 ősz környékén tört be, nálunk meg a megszorítások kvázi elindultak 2006 nyár elején a választások után. (energiaárak emelése, fizetős egészségügy, stb. emlékszünk még?) Medgyessy+Fletó elbaxott gazdaságpolitikája miatt jöttek a megszorítások, akkor még közelében nem voltunk a válságnak, a románok meg a szlovákok le is hagytak minket a 2007-ig tartott kedvező világgazdasági környezetben


„A hitel felvételre (25 milliárd dollár) pedig szükség volt.”

Zseniális érvelés! A teljes mondat így nézne ki: „A hitel felvételre (25 milliárd dollár) pedig szükség volt (lábjegyzet: mert olyan helyzetbe hozták az országot).” Ez olyan mintha én azt írnám: „A tűzoltók riasztására pedig szükség volt (lábjegyzet: mert felgyújtottam a házat)”

Mondjuk érdekes módon románia vagy szlovákia nem szorult az IMF segítségére.

Miért csak az ilyen pofátlan csúsztatásokkal tudjátok védeni ezt a patkányt?

2019. aug. 28. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 anonim ***** válasza:
0%
Sokkal különb volt mint a csúti kaki.
2019. szept. 30. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!