Hogy lehet, hogy mindenki azt hitte, hogy Gyurcsány lopott amikor még miniszterelnök volt, most meg kiderült utólag, hogy nem lopott?

Utólag határozottan kiderült, hogy nem lopott mert nincs pénze. Illetve van valamennyi, de az egy politikusnak lópikula. Majdnem annyi a vagyona mint egy átlagembernek.

Hogy tévedhettünk ekkorát? Pedig határozottan emlékszem, hogy anno a Gyurcsány kormánya alatt az a hír járta, hogy lopnak, csalnak pofátlanul. Holott ez mint utólag kiderült alig volt igaz. Gyurcsány nem lopott, 1-2 szoci meg lopott magának egy ingatlant, na bumm. Ma már nem 1-2 ingatlanba, hanem 100-200 ezer ingatlanba gondolkodunk ha lopásról van szó a politikai szférában. Kicsit megváltoztak az arányok.

Miért él még mégis az a tévhit, hogy Gyurcsány lopott?

(itt egy videó mellesleg: https://www.youtube.com/watch?v=4yErSVyM9nw )