Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az emberek miért nem foglalkoz...

Az emberek miért nem foglalkoznak az utódaik jövőjével?

Figyelt kérdés
Egy következő magyar generáció biztosan lesz, és amennyi magyar van a világon, úgy tűnik egy kettőre nem is fogunk kihalni. Ezért mindent meg kell tenni, hogy az utódainknak jó legyen, jobb életük legyen. Ezt az őseink is megtették, ennek köszönhető hogy a magyarság nem veszett el, nem egy holt nyelv. Ennek ellenére a magyar nép egyik fele egyáltalán nem foglalkozik több dologgal csak a saját kényelmével. Ami nem baj egy bizonyos szintig, de gondolni kellene arra is hogy az utódainknak még ennél is jobb legyen. Szerintem ha csak egy fokkal is a jövőben jobb lesz, akkor már megérte a kemény befektetett munka. Aztán ők ott rontják el ahol akarják, mi az alapjukat megadtuk. Magasabb szinten kellene a magyarnak és egy ideális összetartó nemzetnek gondolkodni, mert ami a mai világban történik az a mrgmaradásunk veszélyezteti. A világ napról napra változik, semmire sincs biztosítás, de még is meg lehet próbálni valamit tenni. Itt a klíma katasztrófa a küszöbön, a migrácó stb... Ha elfogynak a gyerekek milyen lesz a jövőben az egészségügy? Az oktatás? Majd a megmaradt orvosok, tanárok diplomások, hova mennek dolgozni, ha becsődölnek a munkahelyek? Mert egyre kevesebbre lesz szükség. A nyugdíjasoknak miből lesz nyugdíja? Majd az a kevés kis pénz amit félre tud kaparni még megy a munkába? Életünk végéig dolgozni fogunk?

2020. jan. 12. 15:24
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
82%

Mit vársz addig,amíg az emberek annyi pénzért elmennek dolgozni itthon,amennyit éppen felélnek?:)


Ha magasabb bérért dolgoznának,akkor még véletlenül tartalékot képeznének,vagy az utódjaik előnnyel indulnának,és nem csak a gazdagok kiváltsága lenne az előny.


Az emberek inkább bíznak az államban,hogy adjon valamit(tehát vegye el másoktól),mintsem ők kérjék el a saját munkaadójuktól.

2020. jan. 12. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
52%
A migrációt nemértem miért kell negatív dolognak feltüntetni, pont hogy az oldja meg azt a problémát ha egy térségbe a lakosság drasztikus modón csökken, enélkül Magyarország igencsak ritkán lakott lenne manapság, mert 1711-ben volt a mélypont 1 millió magyarral, ami a lakosság 35%-t tette ki országon belül, az hogy ez felduzzadt a mostani 14 millióra aligha lett volna lehetséges népszapurolat által, hanem jöttek ukránok, románok, németek, zsidók, szlovákok, szerbek, horvátok, csehek és egyéb népek melyek asszimilálodtak a magyarságba valamennyire. Az erőszakos asszimiláció a hiba leginkább ha egy népre kényszíritik rá hogy magyarosodjon, mikor annak elődei békésen és ő maga is békésen megvan és meglenne ott ahol él, aminek lett a vége egy Trianon, de simán kihagyható lett volna egy ilyen szakadás, mert Belgium, Svájc is többnemzetiségű ország, csak éppen a magyar vezetés csak az utolsó pillanatokba jött azzal hogy jó lenne egy svájci kantonrendszert, ja persze, olyankor kell ezt mondani amikor már az ország léte a tét, amikor stabilan álltak és csak vita szintjén volt ez téma akkor bezzeg vonakodtak bármi engedményt tenni, amikor meg háború van és idegen katonák tapossák az országok akkor meg jönnek ilyenekkel.
2020. jan. 12. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 A kérdező kommentje:
Ezt magyarázd meg a magyar embereknek, akik nem értik meg miért nem lehet az ukránok meg a törökök, kínaiak nélkül megoldani a helyzetet. Én hiába mondom hogy hosszabb távon legalább is papíron így van, hogy gyerekekkel akarják pótolni.
2020. jan. 12. 15:47
 4/19 A kérdező kommentje:
Ja meg a túlóra nélkül se.
2020. jan. 12. 15:47
 5/19 anonim ***** válasza:
0%
Szerintem éppenséggel nem túl kedvező egy merőben különböző kultúrája lakoság esetében elvárni az asszimilációt, nincs sok tudomásom erről, de például Drábik János mondja hogy az arabokkal jobb vigyázni, mert azt mondja hogy eleinte meghúzodnak, de asszimilálodni nem fognak és amint elég sokan lesznek akkor már jogokat követelnek és az adott ország melybe élnek annak kultúráját fogják rombolni, ha jól tudom Németország esetében jött fel példával hogy követelik hogy ott tiltsák be az Oktoberfestet. Azt most nem tudom hogy ez erőteljes túlzás-e, de gondolom érted hogy vannak olyan népek melyek kisebbségiből már ilyenné is válhatnak. De inkább leírok egy olyan példát amit énis tudok, Palesztina, melyet a 19.századba 10%-ba laktakk zsidók, a század végére 30% és ment felfelé, és végül létrehozták egy önálló államot, most izrael lakosságának kb fele arab. Én nem akarok senkit se az arabok ellen hangolni, szerintem fejlett kultúrájuk van, nélkülük a mostani tudományok jelentős része veszendőbe ment volna a sötét középkor alatt, mert akkoriban Európa fejlettségi szempontból a Római Birodalom korinál rosszabbra csuszótt le, és a tudományos irásokat az arabok mentették meg, de elég kényes dolog szerintem az hogy az arab térség nagyon vallásos, emiatt valószínűleg asszimiláció se igen lehetséges náluk, mert tudtommal nagyon elítélik az olyat ha valaki nyugati módra viselkedik, még akkoris ha nyugaton is él, ezt mint térséget mondom.
2020. jan. 12. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:
Mit értesz fejlett kultúrara alatt? Egyszer említettem a migrációt, de máris könyveket írtok rolla. Arabok nagy része akik Európába jönnek, és az iszlám vallást, azon belül a dzsihadot követik, azok gondolkodásban és kultúrában is vissza maradottabbak. Mert az iszlám, a dzsihad miatt radikális eszmeredszer. Akkor alakult ki, amikor mohamednak menekülni kellett. Na most az fejletségre utal, hogy mindenki, aki nem muszlim azt meg kell őlni? Mohamed a példaképük is ezt csinálta, sőt a nőket rabszolgaként kezelte, azokat válogatta ki az ágyasának, vagy a feleségének akiket megkedvelt, a legszebbet a leigázott legyilkolászott népek közül. Se a nőket, se más vallást, kultúrát, hitet, igazságot nem tartottak/tartanak tiszteletben csak az övéket. Akik másképp gondolják például a kereszténység, azokat mind gyűlölik, és üldözik. Pont miattuk na meg a zsidók miatt Keresztény, a legüldözötebb vallás. Na ezek a rossz migránsok, ezek veszélyeztetik hosszabb távon a kultúránk és a megmaradásunk. Pont ezért is vagyunk mi sokkal fejlettebbek, mert itt hajlamosak vagyunk a fejlődésre. Maga a sötét középkor egyébként nem azért volt sötét mert az emberek tudatlanok voltak, meg a vallásé volt a főszerep. A királyok voltak kegyetlenek, viszont maga a tudományt a vallás képviselte a középkorban is. Igaz maga a keresztény egyház, és emberek is hatalom éhesek voltak, de nem jobban mint mások meg a királyok. De a fejlődésre való készség túlvitt minket ezen a koron is.
2020. jan. 12. 16:57
 7/19 anonim ***** válasza:

Kérdező leírtam hogy mostanra elmaradotabbak, csak nem írtam le konkrétan, a vallálosság a középkorba még kedvező hatással bírt a tudományokra és kultúrára mert a tudományok és az írás csak ezen keresztül menekült meg, az arabok rengeteg tudományos művet másoltak le, csak éppen fejlődésük leszakadt Európától amikor megjelent a nyomtatás és ezt ők nem vették át. Meg azért az iszlámon belül van különbség, a mérsékeltebbekk a szunniták azok elszakadtak Mohamedtől, azok a kalifákat követik akik letaszították Mohamed fiait tudtommal, míg a síiták pont Mohemed fiát, Ali kővetinek nevezik másképp, ezek főként Iránba élnek, és ők a radikálisabbak, de persze mindenhol elvannak terjedve, a szunniták kevésbé kegyetlenek, meg a dzsihádot is értelmezni kell, mert azt mondja hogy aki nem hodól meg a vallásnak azt öljék meg, vagyis nem arról van szó hogy pusztán gyilkosságra ösztönöz, mert aki önként vagy erőszak hatására behodól azt nem őlik meg, de tudni kell hogy ezt nem nagyon követték, munkaerőt nem szivesen gyilkoltak, helyette adófizetést vetették ki rájuk, így tulajdonképpen megérte nekik ha az emberek nem változtattak vallást és a dzsihád sose lett volna olyan gyors és effektív mint amilyen volt, ha tényleg ellenségnek látták volna az arabokat, önként, ellenálás nélkül adták meg magukat a keresztény területek többsége. A nőkkel valló hozzállás tudtommal a kornak megfelelő volt, Európába és Ázsiába is ezt ment, csak a társadalmi fejlődéstől való elszakadás miatt ez a mai napig megmaradt, ezt szerintem az Oszmán Birodalomnak köszönhetik az arabok, mivel a törökök egy hadi kizsákmányoláson alapuló rendszert hozott létre, ahol a pénzét az ember nem köthette le biztosan mert minden bizonytalan volt, még a földeket is cserélgették, ami miatt technológiai fejlődés se indultatott meg. Utána jöttek az Európaiak amelyek lefosztották. Szóval szerintem az arabok inkább külső hatások miatt köszönhetik hogy elmaradottak lettek, mert ameddig arab vezetésű kalifátusok álltak fenn addig a tudományok virágoztak, a kémia, csillagászat, matematika, meg tudommal az orvoslás is. Például Cordóba az arab mórok élte fénykorát érdekes módon miután visszafoglalták akkor indult meg hanyatlásnak és népessége máig nem érte azt a szintet ami akkor volt, ráadásul egykoron Európa legnagyobb népességű városai közé tartozott.


Azon csodálkozni hogy a keresztény vallást üldőzik a zsidók és arabok miatt? A keresztények diszkriminálták a zsidókat hogy földjük se lehetett, csak polgári munkákat volt szabad csinálniuk, nem véletlenül lettek gazdagok mert más lehetőségük nem volt, vagy eltűnnek vagy a csúcsra törnek, emelett a kereszény nemzetek is tettek azért amiért gyűlölhették őket, ott van a gyarmatosítás korszaka, erőszakos akciók ellenük.

De legtöbbet az első világháború tett azért, az európai antanthatalmak nem tartották be az igéretük hogy a segitségért cserébe függetlenséget kapnak, oszmánok helyébe ők léptek megszállokként, ráadásul olyan határokat húztak nekik melyeket mintha valaki vónalzó segitségével csinált volna, ami nem kőveti az etnikai, természetföldrajzi viszonyokat.

2020. jan. 12. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
Miért, létezik jövő? A klíma miatt van még kb. 30-50 év. 10-12 év ami megpecsételi visszafordíthatatlanul ezt, aztán ki lehet mondani, hogy ez az utolsó évszázad.
2020. jan. 12. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
8-os Mármint minek? A Föld évmilliók, évmilliárdok múlva is a helyén fog maradni. Azért mert az emberek nagyrészének lakhelye a közeljövőbe élhetetlen fog lenni az nem jelent véget az embereknek, a leginkább kitett térségek: Egyesült Királyság, India, Bangladesh, ezek a térségek vannak kritikus módon vagyis kb az emberiség negyede kb
2020. jan. 12. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 A kérdező kommentje:
Az olyanokat akik nem tudnak viselkedni, azokat diszkrimináljuk. Nem azt mondom hogy mi magyarok tökéletesek vagyunk, külföldön vagy itt is, vagy hogy más migránsok tökéletesek, és nem jönnek be bűnözők. Teljes körű biztosítás nincs ezt el kell fogadni, senki sem örülne ha bejárási és kijárási tilalom lenne. De akik nem kisebbségbe, hanem többségbe aggresszorok és nem tudnak viselkedni azokat diszkrimináljuk. Azokat kiveti a társadalom magából lásd: cihlgányság. Nem szép téma ez sajnos de ez van... Ha ez kell hogy itt nem csak mi, hanem mások is bisztonságba megélhessék kultúrájukat, hitüket, utódaik biztonságba legyenek, biztonságba érezzék magukat.... Nem azért mondom mert náci vagyok, hanem mert említetted, hogy a Zsidókat abban a korban is diszkrimináció érte. De vajon miért érhette őket diszkrimináció? Ahhoz hogy egy közösséget elítéljenek, egyébként évezredeken keresztül, ahhoz az kell hogy ezt valamivel folyton folyvást kiváltsák.
2020. jan. 12. 18:31
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!