Közösségi Médiának mekkora szerepe van a politikában ?

@15:57

A Youtube meg a múltkor Fletó csatornáját törölte, de gondolom akkor nem hisztiztél, hanem állva tapsikoltál. :D

Az attól függ, ki milyen profi módon használja. Obama ezért nyert először. Senki, még az ellenfele se vonta kétségbe.

Nálunk ennek kevés hagyománya van. Sokkal jobban meggyökeresedtek a klasszikus módszerek. Közvetlen előnyök, személyi manipuláció, ellehetetlenítés, megfélemlítés, információ elvonása és/vagy elferdítése. Csak példaként: kisebb településeken él a lakosság több mint fele. Közösségi média elérésük jelentéktelen. Lokális megfélemlítés és célzott hírterjesztés tetszőlegesen nagy (személytől függően). Direkt függés hatalmas, ennélfogva független cselekvés a nullához tart.

" Csak példaként: kisebb településeken él a lakosság több mint fele. Közösségi média elérésük jelentéktelen."

Ez melyik országban van? Mert Magyarországon, itt videken ahhol élek mindenkinek van net, közösségi médiával+ 50 Tv csatorna.

Azért nem kell ekkor orbitális hazugságokat gondolkodás nelkül elhinni. Egy minnimális kritikai erzek legyen már!

Mi se rekedtunk a közép korban ember! Itt is ugyanaz van mint Pöstön!

@16:38

Az épp úgy felháborító...

Meg az is, hogy milyen arrogáns vagy :)

#12, te nagyon vidéki vagy, na biztosan nem a lakcímkártyát miatt.

Csak a a pejoratív "vidéki" aki buta, beszükült gondolkodású, konok és előítéletes.

Tudod Tcom, a Voda meg tán a Digi fedi le a magyar piac min 80%-t, Pesten is meg vidéken is, ugyanazzal a kínálattal.

A vállalatok így működnek, a csokigyár sem gyárt kétfélét.

A baloldal eddig 3 választást vesztett ezzel a "buta vidék" szöveggel, most készül a negyedik.

Hiába van nagy tömeg Bp.-n, vagy 8 millióan meg vidéki választópolgárok, szerintem nem így kellene szavazatot gyűjteni.

A Cambridge Analytica Facebook-botrány jól példázza a közösségi média politikára gyakorolt hatását.

Bővebben...

[link]