Ezt a kijelentést pont Kádár mondta? Nem inkább rá volt ez igaz?

Jössz a videót, nem akartam megnézni, de végül is jó emlékeztető volt.

Azt is mondta, hogy a szovjet csapatok jelenléte őt is visszatartotta keményebb lépésektől..

Hát ezer körüli kivégzés után ez érdekes.

Haynau kismiska volt hozzá képest.

'71-ben szintén ő mondta, hogy a hazaszeretet fokmérője elsősorban a Szovjetúnióhoz való hűség.

Értem az okát a halála előtt rátört elmebomlásnak.

Igazságos dolog volt.

Nincs ebben semmi kétszínűség. Ahhoz képest hogy a 1956-os forradalmárok milyen sok csúnya dolgokat csináltak (nem csak a városokban lövöldöztek, gyilkoltak, raboltak, de a falvakban sima parasztoktól is rekviráltak), nagyon enyhe volt a megtorlás. És igen, azért nem volt igazságosan kemény, mert a szovjet csapatok verték le a forradalmat.

Kádár hagyta, hogy 200 ezer fő elmeneküljön az országból, Az 1963-as amnesztia előtti években (1956-63 között) kb. 400 főt végeztek ki, 22 ezret börtönöztek be pár évre, 16-18 ezer embert telepítettek vidékre pár évre.

Igen, biztos pár százalékuk nem volt annyira bűnős, mint amennyire megbüntették, de aki fegyverrel forradalmárkodik, az számoljon rá, hogy ha nem nyer, akkor így jár.

Ez bárhol, bármilyen rendszer van évezredek óta így szokás...

Összehasonlításul, szintén 7 év alatt - 1976-1983 között - a 2,5-szer több lakosú Argentínát uraló civil-katonai diktatúra (az USA támogatta) 30 ezer baloldalit gyilkolt meg.

A mostanában készült "A két pápa" című film jól bemutatja, hogy a mostani pápa akkor mennyire együttműködött azzal az államhatalommal, a jezsuiták Provincial superior-jaként (tartományi rendfőnök, érseki rang) saját papjait sem védte meg.

Kádár akkoriban nyilatkozta ezt, amikor az USA tömeggyilkos katonai juntákat támogatott Dél-Amerikában, előtte meg Vietnámban kiirtott 2 millió civilt, meg egymillió gyengén felfegyverzett gerillát (a reguláris észak-vietnámi hadsereg vesztesége csak pártízezer fő volt).

Argentínát azért hoztam példának, hogy lásd hogyan torolja meg a forradalmárkondást egy "szabad világ vezető hatalma" (USA) által hatalomba juttatott rendszer...

Ha a politikai máztól eltekintünk, az okok a forradalmárkodásra mindkét országban ugyanazok voltak, a munkások kevés pénzt kerestek, rossz volt az életminőségük, emiatt gyűlölték a rendszert.

#3, én elolvasta még Nemes Dezső elvtárs, MSZMP KB titkár, "történész" könyvét is: Ellenforradalom fegyverrel és tollal, de ilyenek még ő se bírt hazudni.

Miféle rekvirálások falun?

Rengeteg tény, feljegyzés fénykép van arról, hogy a vidékiek a felkelők támogatására hozták önként élelmiszert, bár ők se nagyon dúskáltak benne.

6-os tipikus szovjetnyalonc sejelt, azt hiszi ha a másik sz#r ő még nem lesz az.

Amúgy hogy a kérdésre is válaszoljak, Kádár egy seggnyaló volt, kár hogy a nyaka helyett a heréit csapták le.

#3!

Az lett volna igazságos és kemény reakció a komcsi diktatúrától, ha lemondanak, hiszen ezt akartál a forradálmárok. (A következő választásokig 34 évet kellett várni és 9 éve egypártrendszr volt.)

A kérdésre: Miért nem mondta volna?! Az egész rendszer hazugságra épült.