Demeter Szilárd megírta az Indexnek, hogy visszavonja a publicisztikáját és törli magát a Facebookról. Mint írta:
"Függetlenül attól, hogy mit gondolok az igazamról, és függetlenül attól, hogy az Alaptörvény által garantált vélemény- és szólásszabadságot ahogy eddig is, ezután is védeni fogom, a Sor(o)s című publicisztikámat ezennel visszavonom. A Facebook egy Kertész Imre-idézet miatt letiltott három napra, onnan nem tudom törölni a posztot, tehát a Facebook-oldalamat törlöm"
Én is törlöm magam faszbukról. Kell a nyavajának az ilyen oldal
2020. nov. 29. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 Deák Dominik 2020 válasza:
Nem, semmi sincs rendben, még elnézést se tudott kérni, ha csak ennyi volt a szöveg, és jobb helyen egy ilyen nyilatkozat után hosszú ideig nem válallhatna vezető pozíciót.
De hát ennél csinált durvább dolgokat is NER, szóval nem vagyok meglepve, hogy nulla következménye van.
2020. nov. 29. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Most már igen, hiszen cenzúrázva lett valaki véleménye. Ez a náci módszerrel teljesen ellentétes, ahol minden ellenvéleménynek teret engedtek.
2020. nov. 29. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Éljen a liberális szólásszabadság és véleményszabadság ugye? Így kell valakit a véleménye miatt ellehetetleníteni haladóprogresszíven. Cenzúra. Köszönt téged az új világ!
2020. nov. 29. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
A fidesz alatt csak az újságot vásárolják ki az újságírók alól, és aztán megszüntetik (lásd Népszabadság). Ez aztán a véleményszabadság dicsérete.
2020. nov. 29. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
Ez a visszavonás arról szól csak, hogy meg akarja tartani a jó kis állását. Ennek ellenére is lehet, hogy Viktor holnap szélnek ereszti.
2020. nov. 29. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
#5 A Népszabadságot (a benne levő tulajdonrészét) az MSZP adta el még 2015-ben. Azután nem tudta a lap kitermelni a költségeit és 500 milliós hiányt halmozott fel. Semmi köze nem volt a Népszabadsághoz a kormánypártoknak vagy érdekeltségeinek, nem is akarták megvenni. A tulajdonosa nem talált rá vevőt csak úgy, ha az 500 milliós tartozást ő maga fizeti ki - ezért inkább bezáratta. Ennyi. Erre próbáltok 5 éve mindenféle sztorit gyártani, miközben a Népszabadságot nem tiltották be, nem vásárolták fel, nem vették el a nyomdájukat, nem szorították ki sehonnan és még állami hirdetéseket is kapott. Drasztikusan lecsökkent az olvasószám - ahogy más nyomtatott lapoknál is - csak náluk már nagy volt a hiány és sokba került fenntartani a szerkesztőséget. A tulajdonos nyilván mérlegelt, hogy egy megszüntetéssel veszít-e rajta többet vagy ha odaadja ingyen valakinek, vagy mást tesz vele. Ez kizárólag az ő döntése volt, ennyi!
2020. nov. 29. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
7: a Népszabi volt újságírói kérték, hogy az újság nevét adják át nekik, ha úgyis bezárták, hogy csinálhassank másik újságot. Nem adták nekik oda. Miért, ha nem az újság beszántása volt az ok?
2020. nov. 29. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Liszkay Gábor, a Mediaworks elnök-vezérigazgatója nem adta át a nevet. Mi köze volt neki hozzá, ha a fidesz nem volt benne?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
