Cigánykérdés, hova fog jutni az ország? Polgárháború lesz?

Ez a Lakatos Attila a kivétel...

És igen, ha így megy tovább polgárháború lesz, mert én fiatal nő létemre nem bírom már tovább ezt a helyzetet. 10 éve nem gondoltam volna, hogy ennyire elborul az agyam egy népcsoporttól, de mégis. És erről nem én tehetek. Mindenkinek elborulna az agya, ha egy cigány banda ok nélkül szétverné a férjét, kést szorítana a nyakához a gyerekei előtt, és kibelezéssel fenyegetné a gyerekeit. Magyar ilyet nem csinál. Gyűlölöm őket, de tudom, hogy vannak kivételek, és őket nagyon tisztelem, hogy képesek voltak kitörni abból a közegből, amiben nevelkedtek. De a többi jönni fog még az én utcámba az tuti. És ha sok ember ezt mondja, akkor jön a polgárháború.

polgárháború?? ugyanmár ha lesz itt valami azt népirtásnak fogják hívni mer ha a magyar egyszer megindul akkor jó darabig nem áll meg szóval győzelem vagy valhalla

nem tudom linkek közt van e az a 14 éves lány akit 6 roma megerőszakolt és utána megölték hát tudod az apját komolyan mondom csodálom hogy még nem került börtönbe vagy nem halt meg mert ha az én családomból csináltak volna valakivel ilyet már régen begyüjtöttem volna pár molotov koktélt meg pár kalasnyikovot és addig lőni amíg csak golyó van a tárban a zalaegerszegi esetről meg ne is beszéljünk amikor 10-en mennek 2 emberre és a rendőrnek még van képe azt mondani hogy 14 év alattiak én tudom kik voltak és bőven elmúlt 20 mindegyik de lesz még itt írtás elnézést ha elragadtattam magam de az ilyentől mindig kitör belőlem ez a dolog

Az a baj, hogy impotens az ország. Nem képesek megoldást találni arra a tisztelt törvényhozók, hogy az élősködőknek ne adjunk táptalajt, a tisztességes, dolgozni, tanulni akaró embereknek pedig lehetőségeik legyenek.

Bár még senki nem reagált a kérésemre, és nem mondtátok el, hogy mi látható a videókon (ezer bocs, hogy szar gépem van és nem tudom lejátszani, ezért aztán tényleg le lehetett pontozni a kérésemet), így lehet, hogy nem arra reagálok, amire kéne, de megpróbálom tárgyilagosan kezelni a dolgot.

Amit a kérdező a kommentben ír, az nem fog megvalósulni, olyan nem lesz, hogy 3 gyereknél többre nem jár támogatás (bár én is amondó vagyok, hogy az ember annyi gyereket vállaljon, amennyit el tud tartani, és most nem a GYES-re meg a családi pótlékra gondolok, hanem arra, hogy annyit vállaljunk, amennyit legalább 18 éves koráig etetni, ruházni, iskoláztatni tudunk), mert az államnak az nem üzlet, nekik az a fontos, hogy minél több adófizető legyen. Bár így nem lesz, én sem értem ennek a logikáját, de sajnos nem én hozom a törvényeket.

Engem ezért a véleményemért sokan szívtelennek tartanak, pedig nem vagyok az. Én ugyanis azt mondom, ha egy gyerek nem megfelelő körülmények között van, és nincs is rá remény sem, hogy a szülei ezt neki biztosítani tudják, akkor azt a gyereket abból a közegből ki kell emelni. Ez pedig általában nem, vagy nem megfelelően valósul meg. Egyrészt a közvélemény nem nézi jó szemmel, ha egy kisgyereket elszakítanak a családjától, szívtelenségnek tartják. Másrészt azt mondják, hogy nincs pénz annyi gyereket elhelyezni, ahány nem megfelelő körülmények között él. Pedig akkor is ez lenne a megoldás. Ha jobban meggondoljuk, nem sok remény van egy olyan felnőtt ember megnevelésére, aki születése óta szegénységben él, ahol azt tanulta, hogy ha valamim nincs, akkor elveszem, ahol minden vitában az ököl a legfőbb érv, ahol iskolába járni hülyeség, ahol a munka szintén hülyeség, ahol azért szülünk gyereket, hogy pénzt adjanak érte. Ők ebbe szocializálódtak, hiába mondják nekik, hogy ezt nem szabad, a fülük hallja, de az agyuk nem érti, miért is ne lehetne. Viszont a gyerekekkel lehetne kezdeni valamit. Őket még meg lehetne tanítani arra, hogy milyen a normális élet. De ezt a lehetőséget nem ismerik fel. Ha megszületik egy gyerek, kimegy a védőnő, és azt látja, hogy a gyerek olyan házban él, ahol nincs vezetékes víz, kerti pottyantós vécé van,egyik szülő sem dolgozott szinte egy napot sem, kosz van, isznak a szülők (külön kitérnék arra, hogy ilyen helyeken az anyuka terhesen is iszik és dohányzik, már ennek is oknak kéne lennie), akkor miért nem viszik el onnan azt a gyereket azonnal? Van egy cigány sógornőm, ők normálisan élnek, de a közvetlen rokonainál tök általános dolog, hogy a 4-5 éves gyerek cigizik, és az 5-6 éves a szüleivel pálinkázik. Mégis milyen felnőtt lesz belőlük? Na szóval, ahol ilyesmi körülmények vannak, onnan a gyereket azonnal ki kéne emelni. Jön a kérdés, hogy hová kéne őket tenni? Na nem oda, ahová az a pár valóban kiemelt gyerek kerül. Olyan helyre kéne kerülniük, ahol valóban szeretettel nevelik őket (és a hangsúly azon van, hogy nevelik, mert ez általában nem történik meg), és nem csak vesződnek velük, hogy kerüljenek már ki minél előbb és ez a gyerek is le legyen tudva. Nyilván nem lehet minden gyereknek családot találni, de a lakásotthon jó megoldás lenne. Lehet, hogy ez gazdaságilag nem tűnik jó megoldásnak, de miért lenne rosszabb egy munkára és beilleszkedésre képes nemzedéket nevelni, mint a végtelenségig eltartani azokat, akik erre rendezkedtek be.