Tudja bárki adatokkal, forrásmegjelöléssel bizonyítani, hogy Gyurcsány miniszterelnöksége gazdaságilag, társadalmilag jó volt-e az országnak, avagy sem?

1) Az Ellenzéki Összefogás nem Gyurcsány. Az MSZP mellett benne van a DK, Jobbik, LMP, Momentum, Párbeszéd, tehát egészen biztosan nem lesz ugyanaz, mint 2010 előtt (de ha igen, az is jobb lenne).

2) Korrupció: Számos korrupciós ügye van a Fidesznek, de legszebben a korrupciós indexen látszik: 2009-ben 46. helyen voltunk, 2020-ban már a 69. helyen.

3) Demokrácia: Ez a legegyértelműbb probléma, a demokrácia indexünk a 43. helyről az 55. helyre esett 2010 óta. Ennek okai közt a hatalom központosítása szerepel, a médiahelyzet torzítása, a hatalmi ágak függetlenségének felszámolása.

4) Életszínvonal: Vegyes a megítélése az életszínvonalnak, amely bár javult, sokkal jobban nőtt a felsőközéposztály számára, ráadásul a régióban "csak" közepesen teljesítettünk, ami azért nem az a sikertörténet, aminek beállítják. (És ezen nagyon sokat lehet vitatkozni parttalanul, hogy mennyire fenntartható ez a javulás vagy hogy miből sikerült összehozni - a lényeg, hogy javult valamelyest.)

Nyilván az Összefogásra fogok szavazni, mert Orbán rossz irányba viszi az országot. Ha nem javul az Összefogás alatt a helyzet, akkor meg majd másra.