A kapitalizmust, lehet hogy a „vad szülött mostoha gyermeke” globalizáció fogja elpusztítani?

A globalizáció nem más, mint a természetes következménye annak, hogy az egymástól távolabbi részeken élő emberek gyorsabban tudnak kommunikálni egymással.

Hasonló globalizáció-szerű folyamatok játszódtak le kisebb mértékben, amikor az ősember feltalálta az írást, amikor létrejött az első postaszolgálat, amikor feltalálták a telefont, majd a rádiót, televíziót, és végül az internetet.

Ahogy a "kapitalizmus" az ókor elején csak kisebb közösségek közti üzletelére korlátozódott, majd az ókor végére és a középkorra létrejöttek az első olyan szervezett piacok, amik már egy birodalmon, vagy akár kontinensen belül is lehetővé tették a valamilyen szintű közös piac létrejöttét, úgy fog manapság, az internet korában, létrejönni a globális piac.

A kapitalizmus alkalmazkodni fog ehhez, és olyan marketingtaktikák fognak létrejönni, ami a globális piaccal kompatibilis lesz.

Érdekes, hogy az emberiség talán egy 100 fős törzsből fejlődött ki, amikor aztán szétszéledtek a bolygón, ezért az egymással való kommunikáció hiányától, sok különböző "törzs" jött létre, majd most, az internet korában, hogy mindenki kapcsolatba tud lépni mindenkivel, kezdenek kialakulni olyan kultúrális vonások, amik minden emberre egyaránt jellemzőek és talán máris rekonstruálódott egy modern változata az emberiség első kultúrájának.

"Ugyanis a kapitalizmus alap tételét, a kereslet és kínálat egyensúlyát teszi tönkre a globalizmus."

Nem teszi tönkre, ugyanis globális szinten mégjobban megnő a vásárlási és az eladási igény olyan termékek iránt, amik egyik helyen előállíthatóak, másikon meg nem.

Pl. Finnországban fejlettebb a technika, mint a trópusi országokban, és nagyon jól megy a mobiltelefon-gyártás (Nokia), míg túl hideg van a banántermesztéshez, ami viszont a trópusokon simán megy.

Finnország vesz a trópusokról banánt, és elad nekik mobilt, a trópusok meg eladnak Finnországnak banánt és vesznek tőle mobilt.

Tudom ez egy nagyon primitív példa, de mivel a globalizmus nem jelenti azt, hogy a világ minden része teljesen egyforma lesz, elsősorban éghajlati, nyersanyagi, földrajzi, és kultúrális tényezők miatt, ezért pont meg fog maradni az egymástól távoli helyek közti gazdaság, pont azért, mert egy modern világban, minden embernek hasonló igényei vannak, és valamit helyben is megkaphat, valamit meg máshonnan kell vennie, viszont ami neki "a fán is megterem" az viszont lehet, hogy egy eléggé igényelt dolog egy másik országban, aminek pedig el lehet adni az olyan termékeket.

Azt megértettem, hogy te is egy olyan ember vagy itt az oldalon aki nem képes az önálló gondolatok formálására, és követed azokat akik "A Tőké"-t állítják be egyfajta sátánnak, és attól félnek, hogy "A jó öreg Európa" el fog veszni Kína és India miatt.

Többet nem is szólok a kérdéshez, de azért csoda, hogy még nem kezdted el az antiszemita és arabimádó sablondumát.