Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kinek a tyúkszemére léphetett...

Árokpart kérdése:

Kinek a tyúkszemére léphetett ennyire Lagzi Lajcsi?

Figyelt kérdés
Áramlopásért, vesztegetésért legelső bűntényesként kapásból 7 évet kért rá az ügyész. Természetesen ha bűnös és aki bűnös kapja meg a büntetését, de sokszor gyilkosságért, drogkereskedelemért nem kapnak sokkal többet. Meg amikor olyan szintű biztonsági fokozatban őrizték az előzetesben mint akár pl. a móri mészárost de miért mi lehet ennek az oka. Hasonló cselekményeknél sehol máshol nem láthattunk ilyen kemény fellépést a rendszerváltás óta. Szerintetek mi az oka ennek?
2021. jún. 8. 22:42
 1/7 anonim ***** válasza:
40%

Senkijére nem lépett. De ő több bűncselekményt követett el, és van, amit évekig folyamatosan. Ez halmazati büntetés. Amúgy meg várd meg az ítéletet.


Én egy cseppet sem sajnálom.

2021. jún. 8. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
93%

Hát igen, érdekes hogy ehhez képest a pedofil Kaleta 540 ezerrel megúszta, M. Ricsi gyerek aki megölt két embert bedrogozva, jogsi nélkül, és amúgy is egy maffiavezér, 0 percet ült, vagy említhetném Berkit, aki szintén nem kis tételben csinált mindenféle anyagi bűncselekményeket, e mellé még emberéleteket is veszélyeztet, őt se néz ki úgy hogy lecsuknák...

Nem csípem annyira a Lajost, de bármennyit is lopta az áramot, ha ezer évig lopta volna, akkor is csak anyagi jellegű kárt csinált (a vesztegetés se nagy tétel, nem vagyok otthon a jogban de szerintem legtöbb helyen max pénzbírság jár ilyesmiért). Az hogy nagyságrendekkel súlyosabb büntetést kérnek valakire áramlopásért meg vesztegetésért mint másokra gyilkosságért vagy gyermekpornóért, az nagyon, NAGYON durva kettős mérce, és itt nem azt mondom hogy engedjék szabadon a Lajost, nem, üljön egy keveset (mondjuk ne 10 évet, de mondjuk 6 hónapot) - inkább azt mondom, hogy ha arányos és igazságos jogrendszer lenne, akkor ha ennyiért ennyi a büntetés, akkor a Kaletáknak meg Ricsi fiúknak minimum háromszoros életfogytiglan járna. Ehhez képest nem úgy látom hogy nagyon ülnének... Érdekes egy ország ez, de tudjuk ezt jól már egy ideje sajnos.

2021. jún. 8. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

2-es az igazságszolgáltatásban az a szép, hogy nem igazságot szolgáltatnak, hanem jogot. Jogászéknál ezzel kezdik a gólyatábort, hogy tudjál róla.


Kaleta büntetése nem lóg ki a sorból, sajnos teljesen normális büntetés, ezt - eddig - így szabályozta a rendszer, hogy ilyen "vicces" tételekre ad lehetőséget... Lajcsi olyat csinált, aminek meg más tétele van, ráadásul az övét nem lehet elmaszatolni, körbepapírozni, hogy rendben legyen. A másik két jómadár meg olyan, hogy hiába tudja mindenki, rájuk bizonyítani nem nagyon lehet, vagy nem eleget ahhoz, hogy kivonják őket a forgalomból. Anno Olyan ez, mint a politikusok. Hiába tudja mindenki, papíron rendben van, vagy csak annyira apróságot lehet találni, hogy nem tudsz mit csinálni, hiába tudja a hülye is, hogy mi a helyzet.


Mint anno Al Capone, pont idén 90 éve varrták börtönbe, de a világon semmit se tudtak rábizonyítani, csak adócsalást. Hiába tudta mindenki, hiába volt az FBI által egyik legkeresettebb bűnöző.

2021. jún. 8. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
80%

3-as, ha akarnák, azért el lehetne kapni őket. Kimennek Berkihez, M. Ricsihez és megnézik, van 3 db 50 milliós autója? Több százmilliós villában lakik? Honnan? Bevallott jövedelme nincsen vagy a nyilvánvaló kiadásainak csak a töredékére elég. Vagyonosodási vizsgálat, megállapítanak pár százmillió adóhátralékot és büntetést. Ja erre a csóka azt mondja, hogy az autók meg a ház stb. nem is az övéi, hanem a haveréi. No, akkor ki kell menni a haverhez is (aki nyilván egy hasonló kaliber lesz), és lefuttatni ugyanezt a vagyonosodásit. De majd a haver is hivatkozik valakire, úgyhogy ahhoz is ki kell menni.


És mivel tisztességes üzletember, aki munkával kereste a pénzét, soha nem fogja ezeknek az aljadékoknak a bűnöző életmóddal szerzett jövedelmét lepapírozni, ezért előbb-utóbb az összes szálat felgöngyölítve be lehetne bizonyítani, hogy a luxuséletmódjukhoz a pénzt bűncselekményekkel szerezték, és az a minimum, hogy szarrá-húggyá lehet bírságolni őket.


Csak éppen akarni kéne.


Na most ehhez képest olyan hírek érkeznek, hogy Berki a maga ügyeit simán vég nélkül tudja görgetni egyszerűen úgy, hogy nem jelenik meg a bíróságon...

2021. jún. 9. 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 Fsms ***** válasza:
Andy Vajna még anno, a tévé csatorna miatt. Letartóztatása előtt egy héttel tudott volt, hogy megy a tek. A legjobban a tóban keresett római kincsek tetszettek.
2021. jún. 9. 05:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
87%
Nem tudom, de röhejes egy ország vagyunk az biztos. Nem mondom, hogy nem érdemli meg a büntetését Lajcsi - de ha belegondolunk, hogy a cigányokat gyilkosságért ítélik el ennyire, a maradandó károsodást okozó testi sértésért meg még fele ennyire sem... hát egyszerre kap el a düh és a röhögőgörcs!
2021. jún. 9. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
95%
nem kéne lopni. vagy legalább előtte belépni a fideszbe, kdnp-be és befizetni a védelmi pénzt... ö... jutalékot
2021. jún. 9. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!