Melyek azok a jövőre induló pártok amelyek ellenzik a vakcina rátukmálását a lakosságra, mondván "hadd döntse el mindenki saját maga"?

#9

"Olyan szabályokról beszélek amelyek nem vonatkoznak mindenkire, csak egy csoportra, ráadásul teljesen nyíltan."

Pl. kiskorúnak nem lehet alkoholt eladni? Az is teljesen nyílt szabály.

Vagy arra gondolsz, hogy az elítéltek nem jöhetnek ki a börtönből?

Napestig tudnám sorolni a "nem vonatkozik mindenkire" szabályokat.

"Évtizedeken át ment a szentbeszéd szabadságról meg egyenlőségről mint elsődleges követendő értékekről"

Ami itt érvényesül, ahogy a fentebbi példáimban.

Rád is ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint mindenkire. Ha nem követsz el bűncselekményt, akkor téged sem tartanak börtönben, ha beoltatod magad, akkor odamész ahova akarsz.

Senki nem állít meg, hogy ne kapj oltást, így ez jelenleg csak rajtad áll, te a szabadságjogoddal élve döntöttél úgy, hogy nem oltatod be magad.

"erre a veszély legkisebb jelére mindenki eldobja magától, jobboldal, baloldal, mindegyik"

Itt egyedül te vagy az, aki az elnyomás mellett állsz ki.

"Pedig a szabadság sokszor veszéllyel jár, a szabadság hiánya pedig hosszútávon még nagyobb veszéllyel."

A szabadság nem egyenlő az anarchiával, amiről beszélsz.

Nem tartozik a szabadságjogodhoz az se, hogy emberek ölj meg.

Van az a gyakori mondás, hogy addig ér a szabadságod, amíg nem ártasz másoknak.

Ez itt is igaz.

#12

Ez engem sehol nem cáfolt meg, ugye tudod?

Nem az volt az állításom, hogy nincs következménye, ha nem oltod be magad, hanem az, hogy te tisztában vagy azzal, hogy van következménye és a szabad akaratodból döntesz.

Azt is tudod, hogy börtönbe kerülsz ha kirabolsz egy bankot és ennek tudatában döntesz úgy, hogy nem rabolod ki.

"Lehet bőszen bólogatni hogy ha nem oltakozol akkor vállalni kell a (mások által a fejünk fölött eldöntött) következményeket."

Mondanál egy Btk.-s elemet, amit nem a fejed felett döntöttek el?

Azért szavazol, hogy olyan ember kerüljön a parlamentbe, aki téged képvisel vagy akit te szeretnél, hogy képviselne téged.

Pont azt elkerülve, hogy a fejed felett döntsenek.

"De a következményeket egyre súlyosabbá teszik"

Ahogy súlyosbodik a járvány? Nem meglepő. De ezt kkb. minden épeszű ember megmondta volna.

Minél gyorsaban hajtasz egy szakadék felé, annál nagyobbat fékezel.

"még ha oltakozol akkor is csak tolódik a célszalag kifelé: 3., 4., 5., 6., 7., 8. oltás"

Mondjuk ezt nem tudom ki mondta neked. Jelenleg egy oltás után is békénhagynak, ha az pl. a janssen.

A vitának megvannak a maguk feltételei. A félelemnek is. A hozzá nem értésnek is. A dolgok mindig akkor fajulnak el, amikor e feltételek durván sérülnek.

Nem vagy oltásellenes - mondod. De valójában mégis, csak másképp. Türelmetlen vagy a hosszan tartó abnormális helyzettől - ez érthető. Csakhogy akkor az abnormitás okát kell vizsgálni, mert mástól az állapot nem változik. Akkor a megszüntetést célzó javaslatokat nem leszólni kell, hanem - ha nem tartod jónak - mondani kell hatékonyabbat.

Félted a szabadságod - eközben nem is tudod mit féltesz. Valójában nem a szabadságod, hanem a számodra kiszámíthatatlan jövőtől félsz. A szabadság bonyolult dolog és nem sok köze ahhoz, amit szavaidból kiérteni. Jelen esetben a cél a járvány drasztikus csökentése, ha lehet, megszűntetése. Csakhogy e célhoz nincsenek két nap alatt ható eszközeink. Hanem helyette kényelmetlenséget jelentő eszközeink vannak. Te a szabadságodat félted, pedig egoista vagy (ezt mutatod - hogy tudjuk mi vagy, ahhoz ismernünk kéne). A korlátozás rossz, nemcsak neked, másoknak is, a gazdaságnak is, az iskoláknak is, nem beszélve az egészségügyről, az egyéb betegekről. Neked az fáj, hogy az oltatlanokat korlátozzák - szinte jelentéktelenül. Akik a járvány felfutása miatt nem működő egészségügy, azaz az ellátatlanság miatt meghalnak, azoknak mi fájjon? Mindössze az egy darab életüket vették el. És bármennyire nem tetszik, ebben az oltatlanok keze vastagon benne van. Felrobbantasz egy vízzáró gátat a hegyekben (durvább, ha tudatlanul olyant teszel, amitől megsérül, a hatás majdnem azonos). A lezúduló víz elmos három falut, ezer halálos áldozat. Ezt mind a víz tette. Neked semmi felelősséged? Nos kissé nagy szavakkal, mindössze tömeggyilkos vagy. Nem tudtad? Lehet. De megtetted a végzetes lépést. Tudom, hogy az érdekeltek nem fogadják el, de ők is tömeggyilkososok. Attól, hogy nem látszanak annak, még azok. Attól, hogy számos más szervezet akár jobban felelős érte, még azok. Ez a tudatlanság gyilkossága. A tömeg nem érzi őket bűnösnek, mert nem érti az összefüggést. És természetesen nem is úgy bűnösök, mint egy gyilkos. Az egy teljesen más eset! de eredményét tekintve ez is az. És e tény nem attól az, hogy ki mennyire látja át, fogadja el. A valóságot sokféleképpen lehet látni, de attól még mindig ugyanaz. Mert a dolgok mindig egyféleképpen történnek, csak sokféleképpen látjuk.

De végső soron mindannyiunknak ugyanaz a célunk. Szűnjék meg végre a járvány, vele a sok kényelmetlenség és bánat. Csak látásmódunktól függően eltérően ítéljük meg, teszünk ellene. Sokan úgy, hogy tudatlanságból gátolják a valódi cselekvést.

Amúgy azt már kérdeztem más fórumon, de nem kaptam rá választ: 5 millió halott miatt megy a hiszti... 8 milliárdan élünk a bolygón. Szerintetek mennyi ember fér el?

Én azt gondolom, hogy vagy megtanuljátok lassan elfogadni a körforgást és a természetes szelekciot, vagy tanitsátok meg a gyermekeiteket követ enni... Remélem szeretik