Az ellenzékiek miért tagadják le, hogy Gyurcsány a főnök?

Tisztában vannak vele csak borzasztóan kellemetlen róla beszélni.

Még évekkel ezelőtt olvastam, hogy gyurcsányt az ellenzék sem lenyelni sem kiköpni nem tudja. Ha a DK-t nem veszik be egy összefogásba akkor eleve kevés a szavazat a győzelemhez. Ha beveszik akkor meg kérdés hogy mennyien fognak az összefogás ellen szavazni miatta.

Ezért ment ez az előválasztásos dili ahol Dobrevvel majdnem lábon lőtték magukat. MZP-vel próbáltak korrigálni de már az összes párt vezetője belátja hogy szarvas hiba volt.

Az utolsó hatpárti egyeztetésre meg sem hívták. F-sza egy kapitány az akinek a háta mögött döntenek :))))

Gyurcsány

Gyurcsány... Gyurcsány

Gyurcsány

Blablabla

És tudnának a jobbik nélkül törvényt hozni? Nem.

És tudnának a momentum nélkül törvényt hozni? Nem.

És tudnának az MSZP-P nélkül törvényt hozni? Nem.

Hát, ez az összefogás egyre inkább úgy nézki, hogy mindenki a főnök. :DDD

Elég szánalmasak ezek a kérdések.

#15

Sajnos nem. A jelenlegi állás szerint majdnem mindenki tud egyedül is döntést blokkolni.

A parlamentben dk-ra, jobbikra, momentumra ez mindenképp igaz lesz. Valószínűleg ha az MSZP és a párbeszéd együtt működik, akkor rájuk is mindenképp.

A mostani ellenzéki együttműködés - tehát a parlamenti kívüli megállapodás - meg ismereteim szerint úgy lett kitalálva, hogy még az lmp-nek is akkora beleszólása legyen, mint a dk-nak.

#14

Ha ez igaz akkor nem szabad rájuk szavazni. Összeomlás lesz ebből nem kormányzás. Egy épkézláb döntés nem lesz.

#17

Ha ez igaz, akkor pont rájuk kéne szavazni, mivel ez a demokrácia működésére garancia.

A demokrácia kompromisszum keresésről szól, ez egy elég összetett koalíciós kormány esetén teljesül.

Másrészt, gazdasági szempontból is pont megéri, akkor is, ha kormány válság lesz. Más országokban, amikor kormányválság volt, akkor pont beindult a gazdaság, mivel a kormány nem pofátlankodott bele annak működésébe.

Meg lehet nézni Spo.-ot vagy Bulgáriát is.