A baloldal évek óta félrevezeti a közvéleményt a rezsicsökkentés hatásairól. Nem félnek attól, hogy ez vissza fog ütni a választásokon?

Melynek eredménye három kétharmados többségű siker. Azért ez nem véletlen, nyilván.

Persze hogy nem. A magyar ekkora egy ökör szolga nép. Nem véletlen vagyunk mi az eu seggluka.

Elolvastam a cikket, de nem cáfolja MZP azon állításait, miszerint a rezsicsökkentéssel járó megtakarítást ugyan úgy kifizetjük, csak közvetetten, adók formájában. Hiszont a kormány nem rezsicsökkentett áron veszi az energiát, tehát az országnak így is-úgy is ugyan azt az árat kell kifizetnie. Magyarul lehetne akár ingyen is a rezsi, akkor is valahol máshol meg kellene fizetni, hiszen az állam is fizet érte. Ezt a cikkben sem cáfolják egyetlen egyszer sem, akkor mégis miben vezetik félre a választókat?

Ami a cikkben szerepel (tehát hogy papíron mennyit lehet vele sprórolni) elismerte és elmondta MZP is több alkalommal már, egyáltalán nem a közvetlen fizetett részéről van szó. Ráadásul ezzel a legszegényebb rétegnek, akik pl. csak fával fűtenek, pont nem segített az állam, ellentétben MZP "valódi rezsicsökkentés" koncepciójával pont a legrászorultabbak járnának jól.

Nem tudom értelmezni ezt a cikket, mindenféle számok vannak benne, de sehol egy forrás, vagy bármi.

"További érdekesség, hogy a rezsicsökkentési program révén a közművekre fordított kiadások aránya csaknem a felére, 14 százalékról 8 százalékra csökkent 2012 és 2019 között. Az időszakban tapasztalt jelentős jövedelemnövekedés ugyan a kiadások nagyobb mértékű, 60 százalékos emelkedését tette lehetővé (havi 275 ezer forintról 411 ezer forintra), viszont az átlagos rezsiköltségek még így is csökkentek (havi 38 500 forintról 35 280 forintra)"

1. Itt nem részletezi, milyen közművekről van szó. A vízszolgáltatás is közmű, de annak semmi köze a rezsicsökkentéshez.

2. "Az időszakban tapasztalt jelentős jövedelemnövekedés ugyan a kiadások nagyobb mértékű, 60 százalékos emelkedését tette lehetővé (havi 275 ezer forintról 411 ezer forintra), viszont az átlagos rezsiköltségek még így is csökkentek (havi 38 500 forintról 35 280 forintra)"

"jelentős jövedelemnövekedés" -> havi 3 ezer forint :DDDDD

Ezt a grafikont persze nem tették bele:

[link]

2015-ben volt egy jelentős zuhanás, de már előtte is magasabb volt a hatósági gázár, mint amennyiért az állam vette a gázt.

A számlán szereplő piros "ennyit spórolt a rezsicsökkentésnek hála" szöveg azért kamu, mert a 2011-es gázárat veszi alapul, ami tényleg nagyon magas volt, és abból számol. De már 2013-ban is magasabb volt a lakossági hatósági ár, mint az állami beszerzési ár.

Arra emlékszik valaki, amikor 2018-ban az E.ON olcsóbban adta a gázt, mint a NKM Földgázszolgáltató Zrt.? Az épp azért volt lehetséges, mert már 2013-ban is alacsonyabb volt az állami beszerzési ár, mint a lakossági: [link]

megtévesztő manőverek terén a 2010 óta tartó időszak egy teljesen más ligát képvisel kormányközeli oldalról

ha ezt nem látod, nem tudod, hol éltél régebben

Hagyd 9-es.

Kérdező nem a legélesebb kés a fiókban.

Hiába bizonyítja be neki az ember, hogy 1+1=2, ő akkor is 1+1=3-at mond.

Nem képes felfogni.

Jellemtelen Fidesz bérenc.